康有为，袁世凯，
孙文，此三人的个人能力，哪个最强？
这个问题很容易康有为、袁世凯、孙文（就是中华人民共和国国父孙中山）三个人能力谁最强？我只有回答就是袁世凯，次之是康有为，再次之是孙中山为什么怎么说那？原因在于：
袁世凯是清朝旧臣当过兵有当过大官，所有袁世凯具有了先天性的政治方面的资本，中国近代史上著名的政治家、军事家，北洋军阀领袖可以从这三个方面来看你就知道袁世凯的能力强不强了。袁世凯是在清朝天津新军成长起来的一个国家领导人和军事家、政治家、有人认为袁世凯是一个大卖国贼。就是他和日本签订了
《二十一条》致使东北旅顺港落入日本之手。月是他的《二十一条》导致了“五四运动”爱国运动的爆发。
http://baike.baidu.com/link?url=qM1QptcU5xBpE6Ac2ibNRHVDEtbvQPbWlbY9stV-nLOsjq8lyKx3ypPF_H-gglLUrAI9hirKD8tv5taxOd52NTntcxXp_whQVdfGnuLJ9fiuwUqalMJZcHkbrw0Ze8N这是百度百科袁世凯的详细介绍你可以看看。我认为袁世凯这个人并不坏也不是卖国贼。而是后人们不了解当时的真实情况误解了袁世凯。因为什么那？从几个方面来看：
袁世凯本人是一个国家领导人，又是一个政治家、军事家、一个军阀的领袖。先从第一个方面政治家来说：在当时的中国是一个贫穷落后的国家，又是一个半封建半殖民地社会。袁世凯本人通过很多政治途径把中国这个积贫积弱的国家在走回一个强大的封建国家，向外国人借款的意思是用这些钱来建设国家。
再看第二个方面军事家吧！袁世凯的确是一个伟大的军事家详细去看百度百科的介绍吧。这里我不想细说了。因为内容太多了无法用文字说清楚。
第三个方面来看北洋军阀领袖。他是一个军阀（就是一个政党的领袖）。后来他又建立了中华帝国成为了帝国元首，后来通过各种途径当选了中华民国临时大总统。在袁世凯执政的时期是由一部分国家主权被外国列强夺走了。但是再从国家主权和领土方面来看。当时的中国主权和领土还是比较完整。从这里看出袁世凯并不是一个大卖国贼。就是现在的人们和当时的人们不知道了。
可惜的是袁世凯被赶下台了。当了中华帝国的皇帝不到六十天他就被大众的骂声中去世原因就是袁世凯缺乏了能够忍受挫折的心里。如果袁世凯本人学
邓小平同志那样，遇到了挫折而能挺得住就不会去世。邓小平同志“三起三落”文革结束后当选了国家主席。
再看看康有为为什么说第二是康有为那？康有为发动了著名的“戊戌政变”或者称为“戊戌维新”。中国晚清时期重要的政治家、思想家、教育家，资产阶级改良主义的代表人物从这几个方面来看？政治家、思想家、教育家、资本阶级改良主义者。按照生活年代来看康有为早于袁世凯。在政治方面要晚于袁世凯原因就是他不是国家领导人和国家元首重要的原因就是他的“戊戌维新”运动的失败的结果他的名次排在袁世凯后面，思想家、教育家两个方面他是有很重要的地位的。他的儿女后来都成了新中国和社会主义初级阶段栋梁之才。再看看中国资产阶级改良主义这条。他没有看到当时中国基本国情没有了解到当时国民生活状态。没有了解到当时满清政府中封建势力的强大原因所以我把康有为放到第二位上。
最后再看看
孙中山先生为什么放在第三位：孙中山先生也算是一个国家领导人，但是也不算是一个国家领导人行列为什么怎么说那|？原因就是
孙中山先生革命初期国内和国外来回跑，筹到了革命资金后又回到国内发动武装起义，但是后来又被满清政府和军阀所打败，失败后又出走国外去争取革命资金。来来回回一直到了十九世纪二十年代初期才稳定下来。1920年才正式成立中华民国才稳定成为了一个国家元首。就因为这个我把孙中山放到第三位。
除了袁世凯和康有为、孙中山中国近代还有很多很有能力国家领导人比如说：
袁世凯后的北洋军阀领袖段祺瑞、孙中山去世后中国民国第二任总统
蒋介石、和咱们中华人民共和国第一任国家主席
毛泽东同志等等。还有满清慈禧太后。