原告证据充分。但是法官判决时不采纳,偏向被告一方,怎么办

如题所述

你是原告,以为自己撑握了重要与兔分的证据。必竞自己并不专业,在法院审理当中,你出示的所谓证椐未必符合证椐的所有要素,被法庭不予采纳。出于心理因素错以为法庭的行为是出于偏坦对方。如果你对法庭的判决不服,可在规定的时效内,向上级法庭提出上诉。也可以拿着未被采信的证据文件,找律师咨询求助,帮你辩认证的可采信度,以解心中疑域。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-03-19
我方女方从怀孕到生孩子,一直抚养到现在,男方未曾过问,一审为被告,男方起诉女方争孩子抚养权,后来二审女方起诉男方,二审时法官明显偏袒男方,女方有充分证据也不予理睬,而男方的话法官处处给予肯定,即使男方有错也不予回应,而女方被处处针对,完整陈述事实的机会都没有。全程女方都没有主动权!
第2个回答  2020-12-21
对于被告提交的证据,法院不会予以采信,因为没有经过庭审举证、质证和认证,是不能作为证据使用的。《民事诉讼法》:
第六十三条证据包括:
(一)当事人的陈述;
(二)书证;
(三)物证;
(四)视听资料;
(五)电子数据;
(六)证人证言;
(七)鉴定意见;
(八)勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。第六十八条证据应当在法庭上出示,并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密,需要在法庭出示的,不得在公开开庭时出示。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》:
第一百零三条证据应当在法庭上出示,由当事人互相质证。未经当事人质证的证据,不得作为认定案件事实的根据。当事人在审理前的准备阶段认可的证据,经审判人员在庭审中说明后,视为质证过的证据。涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私或者法律规定应当保密的证据,不得公开质证。第一百零四条人民法院应当组织当事人围绕证据的真实性、合法性以及与待证事实的关联性进行质证,并针对证据有无证明力和证明力大小进行说明和辩论。能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定的证据,应当作为认定案件事实的根据。第一百零五条人民法院应当按照法定程序,全面、客观地审核证据,依照法律规定,运用逻辑推理和日常生活经验法则,对证据有无证明力和证明力大小进行判断,并公开判断的理由和结果。
第3个回答  2018-12-18
我家有承包地,被告不是本村人,签订协议无,100来方,多占用农田200多平方,没有和我招呼多占用。没有办理审批手续,被告在政府退休工人。法院判决帮助被告家,,签合同无效,,房子现在修建好了,,不反回农田,法院判决被告修房子没有过错,判决不依法判决,我上诉期间超过了,,被告占用农,修建临时停车棚在农田堵着我农田耕种,,我能不能从新起诉要被告反回农田
第4个回答  2020-09-20
我家宅基地被他人侵占,原告证据充分。但法官判决不采纳,偏向被告。使得老人接受不了判决,差不点背过气,我想问一下我要向谁去喊冤?
相似回答