刘备是一个很复杂的人。都说三国是乱世，所以什么人都有。但是，刘备却是很特殊的存在。一方面，他被天下人称为仁君，仁义之名远播四海。但是另一方面，他做的事情却很难称得上仁义。因为他一路上的发迹崛起，都是靠着抢夺别人的地盘。尤其是刘璋的益州，论法论理都和刘备没有什么关系。但是，刘备最后还是抢了益州。这么来看的话，刘备究竟是仁君还是伪君子，真是一个挺复杂的问题。
事实上，我们之所以有这样的疑惑，很大程度上是受了《三国演义》这部小说的影响。众所周知，罗贯中在这部巨作中有着明显的尊刘抑曹倾向。所以，刘备的形象被罗贯中刻画得非常仁义，哪怕是被欺负得无处容身，可依旧诚恳对待每一个人。所以，给读者的感觉就是刘备太仁义了。
面对着刘表的荆州，不争不抢。面对着刘璋的益州，刘备是被逼无奈才起兵去占领。凡此种种，都是美化了刘备，并且已经完全脱离了当时的时代背景。
那么，真实的刘备是什么样子呢？很简单，枭雄。和英雄不同的是，枭雄往往是没有办法获得太多传统伦理道德认可的。所以，刘备面对着刘表的荆州时，内心非常渴望自己成为荆州的主人。事实上，在曹操攻打荆州的时候，刘备的确放出话说“刘表曾经要把荆州交给我”。
然而，这事儿不靠谱。因为刘表当时有刘琮和刘琦，他们才是合法的继承人。尽管说，这哥俩儿没有能力守住荆州，但是刘表最多只会让刘备协助而已。所以，从这件事情来看，刘备当然是枭雄，而不是正人君子。
再说，刘备接受了诸葛亮的隆中对方案。在这个方案中，诸葛亮提出的让刘备跨有荆州和益州。这两个地方全部都在刘氏宗族手里，人家不可能拱手让给刘备。所以，刘备肯定是做好了兵戈相向的准备。至于后面的攻取荆州四郡、奇袭益州刘璋等等，全部都是按照隆中对的计划在实行。所以，这也证明了刘备与传统意义上的君子人设是背道而驰的。
然而，如果从时代来看，在那种混乱的时代，刘备卖草鞋出身，却有着中兴汉室的宏伟理想，这本身就是最为难能可贵的事情。后来一步步向前走，屡败屡战仍然不肯气馁，这才是枭雄本色。虽然说，刘备最后的手段不讲究，可也是被逼无奈。
毕竟，如果他不抢荆州的地盘，孙权肯定会下手。倘若刘备不拿下益州，曹操打下来汉中之后，一定会横扫西川。届时，刘备别说中兴汉室，就连立足之地都没有。那样的话，就算全天下的人都说他是君子，又有什么意义呢？