高校图书馆免费开放，总的来说是一件好事。特别是公立高校，向纳税人提供免费的公共服务，是履行自己的社会责任的一种方式。高校免费开放图书馆，可以更好的发挥高校的资源优势，造福更多的人。很多人已经毕业了，也可以借助高校提供的资源，继续学习、深造。
大学图书馆应该向公众开放。首先，大学图书馆中的图书资源十分丰富，在平时是没有得到充分的利用的，真正借书看的学生还是比较少的。向公众开放可以使图书资源的使用效益最大化。其次，大学也是城市中的一部分，图书馆不应该成为公众的禁区。不向公众开放一般是考虑到会造成混乱，影响学习氛围此类，能到大学图书馆中来的一般也是阅读爱好者，只要有相关的管理制度，比如限定开放时间之类的措施，向公众开放是可行的。
图书馆就应该向大众应该开放，书籍是人类进步的灵魂，随着社会的快速发展，导致大家变得浮躁不安，很多人总觉得自己缺少了什么，但是又不知道该干什么？解决这种现象最好的办法，就是阅读。因为每一本书都是一个世界，作者为了写出一本书，会倾尽多少个日子的心血才能把自己的苦难经历以及对人生的思索呈现给大家。这些书就像是甘霖一样，把我们滋润的茁壮成长，不怕风吹雨打。
大学图书馆一般是整个大学配备最完善的地方，可以说大学的好坏看一眼图书馆就知晓了。大学图书馆藏书很多，是学生们学习气氛最浓厚的地方，也是一个可以改变人的地方，但是不仅仅是学生需要学习，需要改变，校外的普通人也是需要不断学习，需要不断改变自己的，那么大学的图书馆就可以给他们提供这样一个环境，可以这样说只要不破坏图书馆的人都可以去享用图书馆的权利。
在我看来，高校图书馆免费开放，总的来说是一件好事。特别是公立高校，向纳税人提供免费的公共服务，是履行自己的社会责任的一种方式。高校免费开放图书馆，可以更好的发挥高校的资源优势，造福更多的人。很多人已经毕业了，也可以借助高校提供的资源，继续学习、深造。
我觉得，高校图书馆免费开放，总的来说是一件好事。特别是公立高校，向纳税人提供免费的公共服务，是履行自己的社会责任的一种方式。高校免费开放图书馆，可以更好的发挥高校的资源优势，造福更多的人。很多人已经毕业了，或者根本没有能力上大学读书的人，也可以借助高校提供的资源，当然还有其他公共资源（城市公共图书馆等）继续学习、深造。但是，一定要注意，高校在提供公共服务时，一定要注意与自身的承载能力相适应，一定要注意自己的核心功能是教学科研。最近这段时间正是樱花开放的季节，每年武汉大学樱花开放期间，天天涌入数以万计、十万计的游客，把武汉大学当作观光、旅游的场所。住在樱花开放区域附近的人们，每天一大早就会被导游的大喇叭给吵醒，中午也无法休息。整个大学随处可见丢弃的垃圾，甚至还有人摘花、攀爬树木……整个学校的正常教学秩序受到严重干扰，很多同学还会因为无法穿过密集的人流而迟到。这就是高校提供公共服务与自身高校承载能力矛盾的表现。
以图书馆来说，一所学校在建设图书馆、制定图书馆的规章制度的时候，是考虑到自己学校的师生数量的，他的藏书数量、借阅能力、阅览室的座位等等都是有承载极限的。免费开放让大量社会人员进入，很可能会突破其承载极限。还有，高校是一所以科学研究、传授知识为中心工作的机构，不是城市公共图书馆那样单纯以提供公共服务为主要任务的机构。高校图书馆必须首先保证本校师生对图书馆的藏书及学习空间的使用需求。
高校图书馆不是公共图书馆，没啥责任对社会开放。对社会开放的那是公共图书馆，比如省图，市图，县图，再往下社区图书馆，街道图书馆等等。
只有特殊情况下高校图书馆才向公众开放吧，比如说这一片区域缺少建设公共图书馆的条件，高校图书馆就承担起公共图书馆的职能，但是也没谁强制要求它必须这么做。
再说了，高校图书馆主要是为了高校的教学科研使用的，里面的馆藏跟公共图书馆馆藏体系都是有区别的。而且高校学生来也是交学费的，所以可以把它当作是收费的，它本来就是学校的一个组织机构，公共图书馆才是免费向公众开放的。
公共图书馆体系建设的不好，才会导致越来越多的类似于高校图书馆应不应该向社会开放这样子的问题越来愈多，真的应该反思。去年年底发布的中国公共图书馆法，2018年1月开始实行，有兴趣可以了解一下。
我觉得，高校图书馆免费开放，总的来说是一件好事。特别是公立高校，向纳税人提供免费的公共服务，是履行自己的社会责任的一种方式。高校免费开放图书馆，可以更好的发挥高校的资源优势，造福更多的人。很多人已经毕业了，或者根本没有能力上大学读书的人，也可以借助高校提供的资源，当然还有其他公共资源（城市公共图书馆等）继续学习、深造。
但是，一定要注意，高校在提供公共服务时，一定要注意与自身的承载能力相适应，一定要注意自己的核心功能是教学科研。最近这段时间正是樱花开放的季节，每年武汉大学樱花开放期间，天天涌入数以万计、十万计的游客，把武汉大学当作观光、旅游的场所。住在樱花开放区域附近的人们，每天一大早就会被导游的大喇叭给吵醒，中午也无法休息。整个大学随处可见丢弃的垃圾，甚至还有人摘花、攀爬树木……整个学校的正常教学秩序受到严重干扰，很多同学还会因为无法穿过密集的人流而迟到。这就是高校提供公共服务与自身高校承载能力矛盾的表现。
以图书馆来说，一所学校在建设图书馆、制定图书馆的规章制度的时候，是考虑到自己学校的师生数量的，他的藏书数量、借阅能力、阅览室的座位等等都是有承载极限的。免费开放让大量社会人员进入，很可能会突破其承载极限。还有，高校是一所以科学研究、传授知识为中心工作的机构，不是城市公共图书馆那样单纯以提供公共服务为主要任务的机构。高校图书馆必须首先保证本校师生对图书馆的藏书及学习空间的使用需求。
所以我认为高校图书馆在对外免费开放的同时应该：
1、根据本校师生对学习空间的使用需求，决定是否允许社会人员使用图书馆的学习空间。如果一所学校人很多、自习位置本来就不够，还允许社会人员使用图书馆的阅览位置、自习位置，那就是不应该的。
2、根据本校师生对藏书的使用需求，决定开放给社会人员借阅的藏书的范围。一般来说，图书馆的书都会分为不允许流通的保存本和可用于流通的外借书籍。同一本书如果有很多本，那么会选取几本作为保存本禁止借阅，而其他的就开放借阅。那么在开放借阅的这些流通书籍中，也应该做出适当的区分，要开放多少本给社会人员。总不能一本书都被社会人员借走了，本校师生研究、学习需要时找不到。
3、根据本校师生对藏书的使用需求，决定社会人员借书的期限。我觉得应该适当缩短社会人员借书的期限，让书籍流通速度快一点。
4、建立借书预约机制，并且保证本校师生的借阅优先权，对约而不借的人员进行适当的处罚。
5、在处理好知识产权问题的前提上，建立电子图书数据库。纸质书籍毕竟是有限的、少数的，如果一些书能够上网，公众通过高校图书馆的网站进行查阅，可以减轻纸质书籍的压力。
另外，其实城市公共图书馆现在已经免费开放，社会公众应该首先使用城市公共图书馆的资源，在城市公共图书馆无法满足需要时再向高校求救。在图书馆服务上，高校应该是一个辅助者，而不能成为主打力量。本回答被网友采纳