苏轼的词有诗化的倾向,辛弃疾的词有散文化的意境。苏轼词风旷达,辛弃疾词风豪健。
1、苏轼与辛弃疾的异同,两人都是至情至性之人。
2、辛弃疾和苏轼在词的语言技巧上都是有力的开拓者。前人说苏轼是以诗为词,辛弃疾是以文为词,这当然有些简单化,但确实也指出:到了辛弃疾手中,词的语言更加自由解放,变化无端,不复有规矩存在。在辛词中,有非常通俗稚拙的民间语言。
区别:
1、在宋词发展史上,苏轼和辛弃疾同被称为豪放派词人,苏轼于花间词、南唐词及柳永以来一脉相承的婉约派外另开豪放词派,并全面革新词体,彻底打破了词为“艳科”的局面;南宋词人辛弃疾继承之并将其推向高峰。
苏轼与辛弃疾同为豪放派的杰出代表。二人的豪放词存在着许多相似点,但是也有许多不同之处,两位词人所处的时代、个人生活经历不同,思想性格、艺术追求的差异,使苏词和辛词表现出的豪放之气风格迥异,苏词旷达,辛词豪迈;形成了豪放词的不同特色。
2、 苏轼,生活在经济政治相对稳定的北宋年间,那时候的大宋,虽然没有盛唐时的开阔豪迈,但在生活上也是比较优越的,当时的东京汴梁,是世界上输得上的“国际化大都市”,从张择端的《清明上河图》中就可以看出一些迹象。苏轼生活在这个时代,虽然他的官场总是不得志,后来还受牵于乌台诗案,可他的生活还算过得去。当官也不小,湖州、苏州、黄州、密州……中国的大好河山在他当官期间可没少去。所以,在苏轼的豪放中,经常看到的是对山河的歌咏,对人生的参悟,甚至密州出列,也是“左牵黄,右擎苍”,惬意之极。苏轼的豪放,在乎山水之间,是“寄蜉蝣于天地,渺沧海之一粟”。
而辛弃疾,则生活在一个山河动荡,风雨飘摇的时代。南宋的小朝廷偏安一隅,苟且偷生,而我们的词人又不巧满腹的安邦之才,满腔的爱国之恨。于是乎,辛弃疾只有投身于军旅之中,“梦回吹角连营”了。辛弃疾的豪放中,包含的不仅有气吞万里如虎的豪迈,也有着对金国的憎恨、对南宋的无奈。那么,辛弃疾的词中是不是就全都是金戈铁马,沙场点兵呢,也不尽然,《西江月》中也有“两三个星天外,七八点雨山前”的闲适。
3、他们处在不同的生活背景之下,自然有不同的思想意境。所谓“诗言志”,词也一样。正是一朝天子一朝臣,一代江山一代人,词之品境无优劣,难能可贵是本真。