火葬可以节约很多墓地空间有些人选择火葬是基于个人原因。
但对某些人来说，是因为他们不喜欢传统的土葬，长远考虑觉得其分解过程缓慢，有些人觉得他们比较喜欢火葬，因为其尸体能立即处理。其他看法认为火葬能作为一种简化其葬礼仪式的方法。这些人认为传统丧葬会使葬礼的过程更繁复，因此选择火化，使其服务越简单越好。
此外，成本因素往往使火葬更具吸引力。一般来说，火葬费用低于传统的土葬服务，尤其是选择直接火葬，尸体只要依法尽快火化，而没有其他任何形式的服务。不过，火化服务的费用可以有很大的差异，主要基于死者或其家属希望如何进行火葬仪式。火葬可以在传统丧葬服务中进行，这样就增加了成本。灵柩的使用也影响成本。
骨灰可以撒在或埋在火葬地块或安置于龛堂等，通常成本会少过土葬形式埋于墓地或陵园下室，并需要更少的空间。不过，一些宗教，如罗马天主教，要求必须安葬或掩埋骨灰。1、人火葬后的结果是变成二氧化碳、水蒸气、骨灰等物质，火化也要消耗煤炭等大量能源，而在能源紧张、空气中二氧化碳含量过高的情况下，火葬恐怕并不是最好的选择。另外，刨除宗教因素，自然科学也告诉我们：人与万物是相互转化的。二氧化碳不过就是植物的食物，在二氧化碳含量过多而大树等植物却日趋减少的地球上，做为二氧化碳是很难被植物吸收的，也就是说很难轮回成植物。成不了植物当然也成不了动物了。
2、水葬的结果是人被河里的鱼类和天上的乌鸦等鸟类吃。如果河水没有遭到污染，有大量的鱼类的话，那么，是不会有什么卫生问题的。很快，人就会消失不见。人真的消失了吗？当然不是，只是人身上的各种物质跑到鱼和鸟的身上罢了。用宗教的语言来说就是变成鸟和鱼了，我个人觉得这种说法也没有什么大的毛病。
3、土葬的结果是人成为地下的蝼蚁、微生物的食物。当然，如果死者在结实高级的棺材里面的话，骨骼一般很难轮回（不知道该用什么词，只好用轮回了），有些甚至要成为化石，那么，它将与空气中的二氧化碳一样要存在很长时间。
4、兽葬的结果是死者被狼、野狗、熊、野猪等各种动物吃掉。当然，只有在草原或森林等自然状态比较好的地方才具备兽葬的条件。过不了多久，人会被自然界的各种动植物分解的一点儿不剩。
几种丧葬方式，我个人比较认同水葬和兽葬方式。如果可能，百年后你愿意选哪个呢？