力量与肌肉成正比么?

为什么欧美的人和非洲人的肌肉都看似那么强大?而亚洲人确远远不如他们?李小龙生前可谓将力量练习发挥到极致了,但他的肌肉也只能让人觉得饱满的地步,但施瓦辛格他们的肌肉却让人感觉他全身臃肿,我还看过肱二头和肱三头比头都大的美国人。 难道亚洲人生下来就不如欧美人强大?MMA UFC上美国欧洲的大块肌肉男多的是,中国的武林风了什么的却看似都是一群瘦麻杆?

先告诉你:力量与肌肉体积成正比,肌肉越大,力量越大。
耐力跟肌肉体积没有必然联系,肌肉里血管越丰富,运氧量越强,耐力就越强。
追求力量的训练方法(追求肌肉发达的健美运动员都是力量向)和最求耐力的训练方法完全相反,想迅速的提高其中一项就得放弃另外一项(这句话我得解释一下,力量训练也增加耐力,但是增加的非常非常少,可以忽略不计了;同理耐力训练也会增加力量,但是也很少)
上面说的不是废话,马上要用到。
你举例时候用了李小龙和施瓦辛格,这是不恰当的。李小龙是个武术家,是进行耐力训练的。追求的主要是耐力和协调性,力量只是兼顾,是顺带提升。说他力量强也只是在武术这个领域内(他那个时代的奥运会举重选手,随便一个力量都比他强),而施瓦辛格是七届奥林匹亚先生,专业的健美运动员,他们之间比肌肉你觉得对李小龙公平么?让施瓦辛格和李小龙比谁扎马步时间长,敢么?
以人种来论,黄种人和白种人以及黑种人之间的体格差异是相当明显的,黄种人的体格是最小的,事实如此有什么好纠结的?但是奥运项目里,强调协调性的项目如体操、跳水、羽毛球、乒乓球,亚洲人全面占优,你觉得这个该怎么解释?
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答
大家正在搜