首先纠正一下，画并不是丘吉尔夫人烧掉的。可以仔细看一下第九集，丘吉尔夫人看见被烧掉的画，脸上的表情是震惊的。
但这幅画作，确实不应存于世间。在大部分英国公民以及丘吉尔本人看来，他虽老了，但英姿依旧，声名仍在，精神矍铄。有他在的地方，就是掌声和欢呼的地方。这幅画的意义，是纪念丘吉尔的退任，纪念丘吉尔时代的逝去，这是一种赞许，更是褒奖。所以这幅画上理应是一个意气风发、志得意满的老人，一个已然完成了国家使命的忠臣。
但事实并非如此。彼时的丘吉尔，已然垂垂老矣。身体一日不如一日，脾气依旧暴躁。他不是那个指点江山的男人，不是那个英姿勃发的首相，而是一个肺被切除还是烟瘾不改，说一句话喘三口气的胖子，一个走路颤颤巍巍，毫无生气可言的老人。画家把一个面容沉寂的丑陋老人画了上去，让丘吉尔看见了真正的自己，另一面的自己。但真相往往是非常残忍的，丘吉尔夫人看见了画作，面容担忧也并非没有道理。没有人能够接受这样老态颓然的自己，尤其是丘吉尔曾经那么英勇，那么神武。
即便丘吉尔不服老，不认输，但是在老态龙钟的自己面前，他沉默了。我想，派遣这名画家为丘吉尔画像，是女王的旨意，也是女王用心之深。即便丘吉尔无法接受廉颇老矣的事实，但这幅画就像针一样扎在他心里，如果说他之前还为退出政治舞台而抱怨，那么他现在已经选择离开，因为女王让他明白，英国已经不再需要他的付出，女王已经不再依靠他的辅佐。丘吉尔的使命结束了。
另外还有一个小细节，丘吉尔曾抱怨这名画家的种种不好，丘吉尔夫人回了一句“好歹他并非时间刺客”。看来丘吉尔夫人也非常了解丘吉尔，她也希望丘吉尔能够顿悟。
我认为这幅画，是丘吉尔烧的。他就算同意辞职，他也不会让这样不堪的自己留存于世。这便是丘吉尔的血性吧。
但这幅画作，确实不应存于世间。在大部分英国公民以及丘吉尔本人看来，他虽老了，但英姿依旧，声名仍在，精神矍铄。有他在的地方，就是掌声和欢呼的地方。这幅画的意义，是纪念丘吉尔的退任，纪念丘吉尔时代的逝去，这是一种赞许，更是褒奖。所以这幅画上理应是一个意气风发、志得意满的老人，一个已然完成了国家使命的忠臣。
但事实并非如此。彼时的丘吉尔，已然垂垂老矣。身体一日不如一日，脾气依旧暴躁。他不是那个指点江山的男人，不是那个英姿勃发的首相，而是一个肺被切除还是烟瘾不改，说一句话喘三口气的胖子，一个走路颤颤巍巍，毫无生气可言的老人。画家把一个面容沉寂的丑陋老人画了上去，让丘吉尔看见了真正的自己，另一面的自己。但真相往往是非常残忍的，丘吉尔夫人看见了画作，面容担忧也并非没有道理。没有人能够接受这样老态颓然的自己，尤其是丘吉尔曾经那么英勇，那么神武。
即便丘吉尔不服老，不认输，但是在老态龙钟的自己面前，他沉默了。我想，派遣这名画家为丘吉尔画像，是女王的旨意，也是女王用心之深。即便丘吉尔无法接受廉颇老矣的事实，但这幅画就像针一样扎在他心里，如果说他之前还为退出政治舞台而抱怨，那么他现在已经选择离开，因为女王让他明白，英国已经不再需要他的付出，女王已经不再依靠他的辅佐。丘吉尔的使命结束了。
另外还有一个小细节，丘吉尔曾抱怨这名画家的种种不好，丘吉尔夫人回了一句“好歹他并非时间刺客”。看来丘吉尔夫人也非常了解丘吉尔，她也希望丘吉尔能够顿悟。
我认为这幅画，是丘吉尔烧的。他就算同意辞职，他也不会让这样不堪的自己留存于世。这便是丘吉尔的血性吧。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
相似回答