古代流传下来的一句话善有善报。很多人做好事都得到了好的回报，所以现在的好人越来越多，国民素质也越来越高。很多人做好事也是不求回报的，有一颗善心只希望帮助的内个人好好的，自己也不求得到什么好的回报。但有时候做了好事也不一定会有好的回报，这就转换到了我们另一个词叫“恩将仇报”。
恩将仇报的典型。孙俪资助过一个学生，可以说是养了他十年。孙俪当时见到内个男孩生活不易，家里拮据，念书还不错，孙俪就一心想供他上大学，不能让这个孩子因为钱的事而耽误了自己的大好前途。孙俪就开始资助他，他也考上了大学，孙俪还给他买了手机。可是这个男孩上了大学就变了一个人，开始向孙俪索取，要很多生活费，要手机，孙俪一开始认为虽然这样，但不能让他因为这些事耽误了学习，但后面发现很不对，内个男孩的言论伤到了孙俪，使孙俪心寒。
对你好是情意，不是天经地义。别人的善举是暖心的举动，是对受助人的一份关心，但这些举动不是天经地义的，没有人天生就必须对你好，谁也不欠谁的。但别人帮助到自己这就是别人的一份温暖的心。孙俪资助的内个男孩就是把这份关心，这份温暖，变成了自己应得到的，变成了天经地义，没有珍惜这份温暖，还用言语伤害孙俪。他就是太过于认为这是别人欠他的，认为这是他应得的，所以才“恩将仇报”，彻底寒了孙俪的心。
对你好的人要珍惜，珍惜这份别人给的温暖。这是别人对你的好，但千万别觉得是天经地义的。
这一件事情虽然是陈年往事，但是还是有必要的，将它拿出来晒一下。另外孙俪捐助一个贫困生达三年，并非十年，而且，那位学生可能从来没有说过毁了孙俪这样的话。
一：孙俪的捐助往事
出生于1982年的孙俪，在2002年也不到20岁，那个时候她正在昆明拍摄玉观音，看到了重庆卫视播出的大型系列报道《希望在山野》，其中就有一个贫困的高一学生艰苦求学的情况。
孙俪当时是演员，但是当时的演员的片酬也并非如今的这么的风光，但是肯定比普通人要高一些，一念之善，孙俪和她的母亲，通过节目的热线传呼开始资助这样一个孩子的学业。
然后这位孩子在孙俪母女资助了三年之后，考上了上海水产大学，其实这件事情看似圆满了。
孙俪之善是大善，她大约也无需回报。只是后面的事情将这件本来已经过去的事扒了出来。
第二：被深扒的内容
其一被捐助贫困生的自述
拍摄《希望在山区》而和这一位贫困学生认识的记者，进行跟踪采访的时候，才发现孙俪母女在2005年已经停止了对这一位贫困生的帮助。
于是，他叫这一位贫困生将孙俪母女的交往过程用书信寄给他。
在这位学生的自述言语里，我们可以了解到孙俪母女的确是帮助了这位贫困的学生。并且他们之间有承诺，孙俪母女愿意资助他到大学毕业，一个月的生活费是500。
但很显然这位贫困生超越了资助和被资助的界限。他显然非常信赖孙俪母女，而且这种信赖被他自发的认为是一种超越了普通捐助的感情，这使他开口向孙俪母女提出了一些捐助升级。
比如他当了学生会干部，而且明显开支不够用，比如学生会电话费就用了90块钱，他肯定是希望孙俪母女跟他报销。在学校打乙肝疫苗，花了175元，他也打电话向孙俪的助理。
据他个人陈述，邓阿姨在电话里说她养的狗都比我听话。
其二孙俪方面了解的实情
孙俪这一方面了解了哪些实情？就是这位学生已经在学校申请了贫困生补助每年有6000块钱。所以孙俪这一方面停止了捐助。
第三，捐助与被捐助者到底应该是一种怎样的关系？
捐助与被捐助着的伦理困境
很显然10多年以前的慈善事业没有现在的这么发达。当代的慈善几乎都是匿名捐助，用在特定的项目上。捐助人和受助人不直接发生关系，但会有中间的机构，核查善款的情况。
但是在10多年前，捐助和被捐助者可能会发生直接的联系，那么也就会产生一系列伦理的问题。
孙俪向这一位学生捐助时，是承诺了一个月500块钱的生活费资助到他大学毕业。当然这个前提可能他们之前有没有沟通好，是没有其他补助的前提下。另外就是，要求每个月核对那些钱的用处，是否过分的呢？
那么这一位学生，很显然的跨越了受捐助者的一些界限，他提出了一些额外的费用，是想要得到孙俪的认同并给予帮助，但很显然，这种方法却遭到了对方的反对。
捐助的方法
那么这个中间就形成了一系列的问题。捐助者是否有必要要求受捐助者，详细地列明那些开销？这种方法明显地带着一种控制性，也容易养成依赖性，捐助人就是恩主，必须事无巨细的汇报。
那么来谈一谈这位受捐助者的问题。他明显的已经依赖了这种形式，并试图获得更大的利益。
四：感恩与被感恩
通常我们认为被捐助者一定要感恩捐助者。但这同样是一种道德和精神上的压力。而且许多人做慈善的时候也希望得到感恩。
但真正的慈善，是当你付出的时候，并不需要太多的回报。这也是许多现在的人匿名做慈善的原因。愿意自己的力量能够帮助他人，但不希望影响自己和他人的生态。
这件事情对于孙俪和这一位被捐助的同学都有影响。毕竟来说网络上的批判也非常的简单粗暴。很多人都指责这一位男生是白眼狼，而孙俪的遭遇也的确值得同情。难道有资助这个学生一辈子吗，所有的小事都要找她来报销，她不是他的母亲，也不是他的老板。而且孙俪尽心尽力，这个学生已经考上大学了，勤工俭学的学生多得是！
五：最后的话
中国的慈善事业是一个逐步进步和完善的过程
捐助者有余力做善事，被捐助者，摆脱了生活困境之后，将爱心传递，这就是一个积极的良性的慈善循环。
我也相信这名贫困生，并非是白眼狼，他只是在接受捐助的时候，没有定位好自己的身份，给捐助者制造了一些麻烦。10多年过去了，他也一定长大成人，他也一定帮助过那些需要帮助的人。所以我们不要因为一件事一棒子打死一个人。
那么孙俪捐助的现象，很多人都遇到过
资助了一个人，反而为其所累。这是传统的捐助，容易产生的一些问题。其实在当代这些问题都已经得到很好的解决。比如当我有钱投入一个捐助项目的时候，我不会亲自的去面对那些受捐助的人。这样避免双方为社会伦理所困。
大家在自己有余力的时候，帮助他人，但一定要注意方法方式。做好事不留名，是一种最好的方法，而现在流行的慈善是由中介机构代理。
孙俪错了吗？那一位贫困生又错了吗？
其实他们都没有错。所以不必要放大某一个人的某一阶段的言语或者言行。那一种一饭之恩必永生回报，是带着封建性质的人身依附和精神控制，付出渴望回报，同样也不是真正的行善。同样那个贫困生在他的某一个阶段形成的那种依赖性是不可取的，人要靠自己自发向上，而不是等着喂食！
多说一句，孙俪之善是大善，因为一念之间，决定帮一个人，她那个时候发自天然，值得嘉许！祝福孙俪！
无所相而生其心才是真的福德，既然是真的福德，那还纠结个什么。