小偷 小流氓 被抓住后你认为是不是该判死刑？

Question

不要依据法律 不要依据法律 自我感觉 不要顾及他人感受 那会虚伪 以自我为中心 你会怎么选择 人都是自私的 可以匿名回答 说说自己真实的想法 我要发起投票的 造成那么多小偷 小混混你认为该怪谁呢 ( 难道你认为他的偷窃行为不会导致许多家庭的覆灭和许多性命的消亡吗 他在生活所迫下偷窃导致别人的性命受到没钱威胁 这不等于杀人罪么？）

Answer 1

你所说的小偷,小流氓的出现确实是社会的一大公害,在刑法上涉嫌的犯罪是指盗窃或寻衅滋事(97刑法修改前叫"流氓罪"),这样的遭遇发生在自己身上,确实是非常气愤,但是需要对这样的行为适用死刑,是有非常严格的法律限制的.
首先要遵循的就是刑法的三大原则:
1,罪刑法定原则.(法无明文规定不为罪,法无明文规定不处罚),即是否构成犯罪，达到犯罪构成要件,构成何种犯罪,是需要法律的明确规定.
2,罪刑相适应原则.即犯多大的罪就需要承担多大的刑事责任,罪轻则刑轻,罪重则刑重,罪行大小与承担的罪责相适应.
3,刑法面前人人平等原则.即任何人犯罪都平等的适用刑法,不能因人而异,有所偏颇.无论犯罪人的名誉地位,财产状况,宗教信仰,政治面貌,社会贡献大小等,都应平等的适用法律.(当然了,法律有特别规定的以及社会中有目前出现的某些司法不公的现象除外.)
死刑是一项极其严厉的刑罚种类,以剥夺人生命的方式来作为其执行结果,只适用于罪行极其严重的犯罪分子.所以目前将死刑的核准权交由最高人民法院行使,说明在对待死刑的适用方面是非常慎重的.

Answer 2

哇！！！没这么严重吧。每个人都是会犯错的啦。只要通过教育迟早会改。人生很短的。只有一次哦。。。。不过要是多次不改。社会人渣。还是去死好了。呵呵。还坏哦本回答被提问者采纳

Answer 3

那倒不至于判死刑这么严重,小偷们是很可恶 是很可恨..
不过罪不至死,每个人都会做错事,说不定人家是被逼的呢 ?总得给个机会让人家改过吧....

Answer 4

不是很严重的犯罪，不能判死刑的。怎么判刑要遵守罪刑法定的原则。

Answer 5

罪行法定原则，要看小偷，小流氓罪行怎么样？而且还要看情节，刑法是有不同的量刑情节，判处不同的罪行的，所以不是绝对的！