怎样评价希特勒？

Question

如题所述

Answer 1

转自知乎
作者：程归子

一个纯粹的独裁者。

二战结束后，纳粹党之所以在很短时间内瓦解，很少有人知道，促使其快速消亡的党内原因是希特勒于1945年初发布两道元首令的结果。

很多人不了解纳粹党内部构成，以为党内全是沾满鲜血的刽子手，其实不是的。最鲜明的例子就是作为德国传统正规军力量的国防军对于党卫军嗤之以鼻，因为后者在德国军队里显得不伦不类以及做出许多坏事（比如特别行动队屠杀犹太人）；而SS对国防军的战斗力以及武器装备又十分不屑，两者长期处于互相瞧不顺眼的状态。

能协调两者矛盾的只有元首希特勒一人。国防军、waffen-ss之间闹得再凶，最后也会忠于元首，因为元首象征着整个德意志。

希特勒战争末期发布的元首令彻底打破了德国武装力量与希特勒之间的这种信任。

因为这两道元首令无比残酷：

1号元首令：迁移西部民众。
2号元首令：实行焦土政策，摧毁所有工业设施、基础设施。

意图十分明显，前者相当于对德国民众的变相屠杀（因为在迁移过程中流行病、饥饿、战争等问题会杀死大批迁移者），后者相当于宣判了战后德国复建的死刑。

实际上，希特勒在党内的号召力绝大多数体现在党徒的无脑追随，而国防军指挥官在战争后期抗命者早就是常事。比如曼斯坦因元帅、古德里安将军等一票高级将领均因抗命而被希特勒调离职位。所以在希特勒发布这两道命令后，最先反应过来的是这部分人——哦，元首要毁灭日耳曼民族，不能听他的了！

而希特勒报复心奇强。对于违背他意志的人，无论是将军还是普通民众，一律该死。哪怕是到帝国毁灭的前一秒钟，听到背叛的电报传来，只要他有一口气在，可以下命令，也绝对会毫不犹豫地下达绞杀的命令。

这也是无数像希特勒一样的独裁者身上最臭名昭著的本质——我手握的东西，哪怕是最后要亲自葬送它，也是我理所当然的权力。

正是这份“宁为玉碎”却又“理所当然”的丑恶本性，得以让德国看清希特勒的真实面目。所谓挚爱的元首，所谓德意志之子，都不过是迷惑人心的扯谎。

口口声声为了人民，却要让人民陪葬。既然我得不到，那就干脆毁掉。
这就是希特勒，一个纯粹的独裁者。

Answer 2

过大于功

Answer 3

负面评价：
　　他的影响几乎完全恶毒有害，他的主要作用是使大约三千五百万人丧失了性命。我无意为这个人树碑立传，但是事实不容回避：希特勒对许许多多人的生活都有着巨大的影响。
　　希特勒对人类历史的影响是极端负面与恶劣的。即便是从德国自身的角度去看，希特勒的领导虽然一度给民众带来过难以言表的激情与狂躁，但最终却招致毁灭性的打击，使这个很早就步入工业化行列的国家在二战结束的时候变成了一片废墟，德国人对于这场战争付出的物质与精神代价难以计数。
　　正面评价：
　　如果当年没有希特勒，就不会有当今世界之格局，如果当年没有希特勒，就不会有当今世界之硝烟阴影。从一个普普通通的美术学院学生跻身到世界霸主，真是个极不简单的人物啊！而人们崇拜他的，就是他那种敢于冒险、敢于征服世界的精神。俗话说：“没有野心的男人就不是好男人”，希特勒有野心，因此他就是好男人，只是他的野心过于强大，最后使他沉没在自己的野心之中。
　　如果没有阿道夫·希特勒，那就几乎可以肯定绝不会有第三帝国。因为阿道夫·希特 勒有着恶魔般的性格、花岗石般的意志、不可思议的本能、 无情的冷酷、杰出的智力、驰骋的奇想以及惊人的判断人和局势的本领。只是到最后由于权力和胜利冲昏了头脑，他才做出了不自量力的事情。本回答被网友采纳