成都更发达，我重庆的子弟，从客观事实证明。成都地势平坦，商业规模更庞大、集中，不仅仅是市中心繁华，成都二环路的火车北站荷花池、通惠门、武侯祠这些地方都是商业集中的地方，分得散，而重庆是集中一个点、区域热闹，渝中半岛最热闹，除此之外，就只有江北区观音桥可以跟渝中区解放碑比一比高矮，南岸区南坪是2010年才发展起来的，之前，南坪、沙坪坝、杨家坪这三个地方一直都商业不发达规模小，没有什么可走的地方。
重庆的优势是有长江，可以坐轮船顺江而下到达上海。
还有，重庆有自己城市独立的特色百货商场，比如，重庆百货大楼、新世纪百货。
成都的百货大楼已经倒闭了，人民商场、成都百货大楼都已经没有出现在成都市区了。
重庆的缺点主要是夏季炎热而闷，我的家长就是考虑到重庆热才愿意搬迁到成都度日。
不过总体来讲，成都确实比重庆发达很多，成都不仅比重庆发达，而且还不亚于许多发达的沿海城市(比如天津、大连、青岛、杭州、宁波、温州、福州、厦门等经济发达的沿海城市)。宁波、温州、福州、厦门并不比成都强。
重庆的优势是有长江，可以坐轮船顺江而下到达上海。
还有，重庆有自己城市独立的特色百货商场，比如，重庆百货大楼、新世纪百货。
成都的百货大楼已经倒闭了，人民商场、成都百货大楼都已经没有出现在成都市区了。
重庆的缺点主要是夏季炎热而闷，我的家长就是考虑到重庆热才愿意搬迁到成都度日。
不过总体来讲，成都确实比重庆发达很多，成都不仅比重庆发达，而且还不亚于许多发达的沿海城市(比如天津、大连、青岛、杭州、宁波、温州、福州、厦门等经济发达的沿海城市)。宁波、温州、福州、厦门并不比成都强。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 推荐于2017-11-27
一个是省会城市，一个是直辖市。一个归属于四川省，一个直接归属于国家，从资源配备、政策上讲重庆都比较占优势，从GDP贡献来说重庆目前也是优于成都。从薪资待遇，重庆略高于成都，就气候条件来讲，成都要比重庆好点。但是成都毕竟是按照西部核心打造，地理优势也更大一些，未来成都的经济肯定是会超越重庆的。本回答被提问者和网友采纳
第2个回答 2017-11-12
目前经济来看，重庆GDP比成都高；从未来发展空间来看，重庆是直辖市，成都是省会，重庆占优；从房价来看，重庆6000左右比成都便宜；从旅游服务业来看成都更优秀，旅游服务业更发达；从人文环境来说，都差不多，重庆人更火爆；从气候环境来讲，重庆很热，夏天受不了，成都气候宜人。
两者都是西部经济支柱城市，重庆是未来西部第一第二产业中心，成都是第三产业，高科技产业的支柱。
两者都是西部经济支柱城市，重庆是未来西部第一第二产业中心，成都是第三产业，高科技产业的支柱。
第3个回答 2019-12-23
我觉得还是成都比较发达，因为成都是属于省会，就是当一个地方的那个政治中心，在哪的话，它的经济肯定有侧重，而且就是在那个四川省的一些就是好的，就是大学，还有大商场都在成都，至少山巅之上的人们看。
第4个回答 2019-06-29
我重庆的，认为成都好,我觉得这里的生活节奏比重庆慢 而且地势比重庆平，好建设，而且成都的农村现在很多都是小别墅，比重庆的好多了，但主城区区别不大，文化、美食、地理都很相近，我很多同学去成都旅游都感觉自己 好像没出成都，果然川渝一家人呀
相似回答