借钱给别人 只有欠条有用吗？

Question

如题所述

Answer 1

世事无常，谁都难免有资金周转不过来的时候。一般人缺钱时，首先想到的是找朋友借钱，口头给个承诺，不立任何字据。而很多人也因此遇到过“借给朋友钱之后，朋友赖账不还”的头疼问题。那么借钱打欠条合适还是打借条合适，该如何借钱给他人？
网友咨询：
借钱打欠条合适还是打借条合适，该如何借钱给他人？
江苏凯仕曼律师事务所付佳诗律师解答：
朋友借钱打借条，不能打欠条，更不能打收条。
借条实际上是一份简化的借款合同，表明当事人之间存在借贷法律事实，其法律后果是直接在当事人之间确立了借贷的债权债务关系，借款人应依照约定向出借人归还借款，否则将承担相应违约责任。
借条效力最高，可以直接证明借贷关系；欠条法律效力其次，可以证明欠钱的债权债务关系，但无法证明借钱的借贷关系；收条效力最低，甚至连债权债务都证明不了，更无法证明借贷关系。
《合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
江苏凯仕曼律师事务所付佳诗律师解析：
借条，又称借据，它是出借人向借款人出借款项的凭证，表明出借人和借款人之间存在借贷关系，借据上一般会写明借款金额、借款利率借款期间、还款方式等。
欠条，是负有还款义务的人出具的凭证，它不仅可以基于借贷关系产生、还可以基于买卖关系或者其他法律关系产生，比如拖欠货款、拖欠工资、拖欠租金等。
借条和欠条的区别还是很大的，如果借给别人钱，我们还是书写一份借条或者借款协议更为合适，因为一旦出现纠纷诉至法院，借条或者借款协议可以直接证实原、被告借贷关系的存在，原告也可以按照约定或者法律规定主张借款利息；如果是欠条，由于法院不能确定它所表示的是借贷关系还是其他法律关系，原告还要另行向法院举证证实欠款实际上是借款，如果不能证实，法院是不会支持原告主张的借贷关系及诉讼请求的，更重要的是，借款和普通欠款的利息计算方式并不一样，借款利息往往比欠款利息高，如果原告不能证实欠款就是借款，将面临利息损失，如果借款本金数额较大，借款利息的损失也会增加。

Answer 2

借钱给别人，别人给你打了欠条当然是有用的，欠条就是证据，就是别人借你钱的证据。如果一旦别人不还钱，你就可以拿着这个证据去法院起诉。

Answer 3

借钱给别人，如果对方打了欠条，当然是有用的，因为欠条是他立下的字据，在这个情况之下，拿着欠条就可以跟他讨要，你借给他的所有款项。

Answer 4

借钱给别人 只有欠条但欠条上要有借款人的签名和手印，这样才有用。

Answer 5

借钱这个事最好还是找个担保人，毕竟这个钱的事不是所有人都能如约的还上，还有就是借钱这个人的信誉度谁也不敢保证百分百，有一部分人就是借钱出去拿不回来了，为了安全起见还是稳妥一点，先小人后君子不是不可以的。