为什么现代西方思想提供的是“霸道”？原因是什么？

Question

如题所述

Answer 1

因为在我们通常的看法中，人们因为冲突而分裂，因为共同点而走到一起。但如果再拉远一点，就会发现人类的历史恰恰是一个“因冲突而走到一起”的故事，或者更准确地说，是通过冲突，达到共同，最后走到一起的故事。比如美国从建国到内战，再到战后重建；例如，欧洲经历了世界大战、战后和平进程，然后搬到了欧盟。有时让我们走到一起的不是我们彼此喜欢，而是我们共同面临威胁和挑战。

原因之一是任何一种思想都有一种独立于世界之外的清醒。它们来自个人对世界的思考，却不受现实世界的影响。身在世间，有一颗独立于世间的心，实属不易。显然，世界上只有少数思想家能够拥有它。我们大多数人都在无形中被现实所胁迫。由于我们所知道的和所感受的，我们不仅不能做自己，而且还成为现实的有力支持者。我们不禁感叹：穷人一定有可恨的。

其次是思想史是研究“思想”形成过程及其历史内涵的学科，是历史的组成部分。历史的任务，就是本着去伪存真的科学精神，在全面把握历史事实的基础上，揭示历史逻辑，认识历史因果，得出历史规律。时光虽不能倒流，但史实只能从流传下来的文献中获得，仅限于客观条件和主观认识。大部分历史文献都是历史学家编造的叙述，只记录了一部分史实，很多史实无法反映。

要知道的是中国学者最早的研究是“崛起的困境”，即一个国家在从非主导国家转变为主导国家的过程中面临哪些困难。我们开始思考这个问题：哪个国家能够崛起取代目前的世界霸主地位？为什么历史上总是这样：后面比前面强，又一个一个地取而代之？哪个国家可以替代，为什么？所有崛起的国家，无论是实力还是综合实力，都必须弱于当前的主导国家。不然怎么叫崛起？崛起是一个由弱到强的过程。

Answer 2

因为近现代西方的发展与战争、掠夺是分不开的，所以在思想上会有这种倾向。

Answer 3

因为不管是什么思想，都有一种区别于世界之外的清醒，来自于个人对世界的思考，不会受到现实世界的影响。西方文明来源于古希腊和古罗马文明，西方民主在国际上确实有强烈的霸道色彩。

Answer 4

西方民主在国际上具有强烈的霸道色彩，“对内行民主，对外行霸道”成为西方民主颇具悖论性的民主实践景观。西方的霸道民主，政治霸道是表，资本霸道是里；维护正义是虚，破坏公道是实；拯救他国是假，掠夺他国是真。

Answer 5

其实在西方人看来，他们觉得如果不霸道的话，就会被人家嘲讽，也会被人家当成软柿子去捏，他们是不愿意这样做的。