物理化学,若使显微镜的物镜与目镜都成正立放大的实像岂不更方便观测么?我意思:让

我意思:让最终成像永远是正立的可行么?刚才我拿两个放大镜试了一下为何有点看不清呢?为什么不可行?这是什么原因?可是眼珠子放在放大镜一倍焦距以内的确是可以观测近距离文字的?难道两个放大镜距离小于一倍焦距时,目镜相当于在放大物镜的镜片它本身?而不是在放大光影?

不能!根据显微镜的成像原理——两次凸透镜成像原理。

第一次:标本(载物台)到物镜的距离大于物镜的一倍焦距而小于物镜的二倍焦距,成倒立放大的实像;

第二次:使第一次成的实像在目镜的一倍焦距和二倍焦距之间,通过目镜看到一个倒立(相对于第一次像)放大的虚像(红色斜线)。

你看不清是因为载物台到物镜的距离没有调准,或者是目镜的位置没有调准。

观察显微镜时不是把眼珠子放在放大镜一倍焦距以内,而是把标本放在物镜的一倍焦距与二倍焦距之间,让第一次成的像在目镜的一倍焦距以内。

附:显微镜结构图

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-11-11
第一,用两个放大镜模拟显微镜的原理,是可行的,但是放大(“显微”)能力可能有限。但是实际上拿上两个放大镜,直透过两个放大镜观察目标时,透镜位置、附近光线的干扰等因素都会影响观察效果,成像不清楚是完全可能的。用一个放大镜贴近眼球观察同样可以得到放大、正立的虚像也不奇怪,因为只要在适当的物距,虚像正好通过眼镜形成像落在视网膜上,就能看清楚。
显微镜是利用物镜形成的放大实像,再次为目镜得到放大的虚像,所以放大倍数为两者的倍数相乘。而当使用物镜成的放大正立虚像再次通过另一个透镜得到正立放大的虚像时,相当于两个凸透镜复合为一个焦距更短的透镜,当然可能得到物体的正立放大虚像,达到“方便观察(物与像都是正立)”的目的,但是此时的放大倍数就绝不是“两透镜放大率相乘”的问题了。
通过显微镜方便观察的问题,现在可以简单的通过摄像等设备解决。
第2个回答  2021-11-11

因为成正立的实像根本不方便!

你有注意到显微镜的物镜其实不止一个吗?你可以调整转盘,把低倍镜切换到高倍镜,或者有条件的还有一个更高倍数的油镜。与之相对,目镜是很少换的。

所以事实上,物镜可以将第一阶段成实像的位置出现在目镜前的任意位置(反正都小于1倍焦距),最后人眼总能任意地看到对应放大的虚像,无需调校目镜。

如果你试图配一个成正立实像的显微镜,那坏事了。

由于目镜到人眼的距离是确定的,你物镜必须在特定一个位置成实像,则实像才能恰好再成实像进入眼睛,这就意味着我们不能用镶嵌物镜的转盘来完成切换工作。

倘若你没有在特定位置成实像,那么实际的像是一个虚圈,最后进入你眼睛的也就是对应的虚圈,根本看不清楚。

而且假设你就算解决了上面两个问题,最后目镜离你的眼睛也必然十分遥远,你觉得你眼睛观察一个离你很远的小镜片是很轻松的事吗?

当然,事实上想看正立的像其实是有办法的,物镜和目镜中间插一个棱镜,像就直接颠倒了。当然这个过程会有部分亮度损失。

第3个回答  2021-11-11
物理化学显微镜的物镜与目镜路长了经历放大的实像起不方便观测么我我不懂你在说什么鬼意思
第4个回答  2021-11-11
若是显微镜的物镜与目镜成正,比例放大的实像,这样确实是更方便的。
相似回答