我意思:让最终成像永远是正立的可行么?刚才我拿两个放大镜试了一下为何有点看不清呢?为什么不可行?这是什么原因?可是眼珠子放在放大镜一倍焦距以内的确是可以观测近距离文字的?难道两个放大镜距离小于一倍焦距时,目镜相当于在放大物镜的镜片它本身?而不是在放大光影?
第一次:标本(载物台)到物镜的距离大于物镜的一倍焦距而小于物镜的二倍焦距,成倒立放大的实像;
第二次:使第一次成的实像在目镜的一倍焦距和二倍焦距之间,通过目镜看到一个倒立(相对于第一次像)放大的虚像(红色斜线)。
你看不清是因为载物台到物镜的距离没有调准,或者是目镜的位置没有调准。
观察显微镜时不是把眼珠子放在放大镜一倍焦距以内,而是把标本放在物镜的一倍焦距与二倍焦距之间,让第一次成的像在目镜的一倍焦距以内。
附:显微镜结构图
因为成正立的实像根本不方便!
你有注意到显微镜的物镜其实不止一个吗?你可以调整转盘,把低倍镜切换到高倍镜,或者有条件的还有一个更高倍数的油镜。与之相对,目镜是很少换的。
所以事实上,物镜可以将第一阶段成实像的位置出现在目镜前的任意位置(反正都小于1倍焦距),最后人眼总能任意地看到对应放大的虚像,无需调校目镜。
如果你试图配一个成正立实像的显微镜,那坏事了。
由于目镜到人眼的距离是确定的,你物镜必须在特定一个位置成实像,则实像才能恰好再成实像进入眼睛,这就意味着我们不能用镶嵌物镜的转盘来完成切换工作。
倘若你没有在特定位置成实像,那么实际的像是一个虚圈,最后进入你眼睛的也就是对应的虚圈,根本看不清楚。
而且假设你就算解决了上面两个问题,最后目镜离你的眼睛也必然十分遥远,你觉得你眼睛观察一个离你很远的小镜片是很轻松的事吗?
当然,事实上想看正立的像其实是有办法的,物镜和目镜中间插一个棱镜,像就直接颠倒了。当然这个过程会有部分亮度损失。