对这个保险案例大家如何看？

Question

11. 某大学生小强与同学到学校旁边的一公众游泳池去游泳，小强在不知道游泳池水的深浅时游进了近3米深的区域，水性不好的小强在游了几分钟后即上下翻滚，同学见状急忙去救，可因体力不支没有将小强救上岸。结果因溺水时间过长，小强被淹死。事发后，小强的父母要求学校进行赔偿，但学校以这是学生个人私自外出游泳的行为所致为由，不愿承担责任。
问：（1）学校对这起学生死亡事件是否应该担负责任？为什么？
（2）如果学校向保险公司购买了校方责任保险，小强的死亡损失属于保险责任事故吗？为什么？

Answer 1

1、学校必须要承担赔偿责任。因为学生只要是在学校，不是寒暑假或者是在家。你应该把他们去游泳的时间更加详细的说明一下，是在什么时间。如果是放学已经回到家后又去的游泳池跟学校就没有关系了，如果是放学后没有回家学校是有责任的。
2、如果界定学校需要赔偿的话，那么学校需要支付部分（赔偿应由三放支付）。如果学校购买了保险的话应该由保险公司承担。但是一般保险公司是不会承担的，最好能有法院的判决书才行。或者能够争取到保险。
3、需要注意的是游泳池的所属单位也需要赔偿（就算是公共泳池，也有所属单位的）。还有就是学生的监护人（一般就是爸妈）也要承担责任的。

Answer 2

：（1）学校对这起学生死亡事件是否应该担负责任？为什么？

答：这虽然是一起意外，但是学校有一定的责任，因为没有管理好就是他的责任。

（2）如果学校向保险公司购买了校方责任保险，小强的死亡损失属于保险责任事故吗？为什么？

答：学样一般买的是学生团体平安险，一般是含意外伤害的。所以属于保险身故，可以申请理赔。

Answer 3

各位，我们先注意一个问题，这里说的是“大学生”！一般情况下上了大学的人基本都会达到18周岁了！即使不满18周岁也都已经具有一定的民事行为能力了，难道还要学校象看小学生一样进行监管吗？！而且他们是在学校旁边的公众游泳池里游泳的时候出的事情，不是在学校内的游泳池，你要学校承担什么责任？！这种情况校方责任险基本是赔不到的，只能用学生平安保险赔赔！本回答被提问者采纳