为什么古希腊和古雅典的人物雕塑都没有眼珠?

比如梭伦,伯利克里等

“掉色”说论据充分 有瞳孔反而艳俗

真的是这样吗?记者向中央美术学院原雕塑系主任、著名雕塑家隋建国请教,他笑言这是文艺爱好者们“想多了”。其实,很多古代雕塑都是有瞳孔的,是用颜料涂上去的。只不过因为褪色,今天的人已经看不到了罢了。

记者查询资料,发现大英博物馆的研究者们也为“掉色”说提供了充分的科学证据。该馆科学调查部的乔瓦尼·维尔博士,多年来一直持续对雕像色彩进行研究,研究方法是对雕像映射强光,然后用特殊的摄影机进行拍摄。这个由大英博物馆在2007年开发的系统,如果感知到异常成分——比如古代的蓝色颜料,就会在显示器上有所反应。维尔博士用大英博物馆所藏的特洛伊大理石像进行试验,发现当对准雕像的眼睛照射光线的时候,显示器反应感知到了蓝色的痕迹。“我们今天看到的特洛伊的眼睛是白色的,但其实两千年前,它是蓝色的。”

特洛伊大理石像并不是一个特例。但科研人员将他们的仪器对准帕特农神庙旁边的伊瑞克提翁神庙,发现神庙的天花板曾经被涂过蓝色。德国李比西雕塑美术馆则开发出了可以测试出更多看不见的历史遗留色彩的仪器,他们的实验证实,很多古代雕塑不仅拥有蓝色的瞳孔,而且肤色和衣服也上了颜色。也就是说,古希腊文明并不是人们想象中的“白色文明”,实际上古希腊人很喜欢给雕像穿上绚丽多彩的衣服。

有趣的是,很多考古学家利用仪器复原了一些今天是素白、但曾经是色彩缤纷的雕塑,但很多人反映,涂上颜色、拥有宝石瞳孔的雕塑,反而有些艳俗,没有素白和没有瞳孔的雕塑有“味道”了。

网页链接

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-02-27
我觉得可能有两种原因
1.没有眼珠体现了希腊人的美学要求,在古希腊时期 雕塑的美学定义是以裸体和形态为美 着重表现的不仅形式完美 而是表现雕塑家的艺术理想 这就要求雕塑庄严才能符合人们心中神的形象 除了没有眼球外也是没有表情的 这两者是同样的道理。而且雕塑用的小号刀虽然小,但很薄,眼睛离眼眶较近,如一寸劲儿,刀片会断,也会影响到雕塑的艺术性以及美观 ,而且希腊神话中的所有天神无论男女都有着由希腊人定义的完美的黄金比例的面容和身材。这点可以在他们的建筑,雕刻上体现,他们的美不是用眼睛来看的,而是用数学来定义的。

2.是我从埃及法老雕像中猜测的,法老死后,会雕一个酷似自己的雕像去代替自己的尸体,而眼珠用了不止一种宝石镶嵌而成,便让人觉得栩栩如生,但是法老的尸体在金字塔中无人偷盗,而希腊雕像却不是,说不准被偷了吧。

个人觉得(1)比较可能本回答被提问者采纳
第2个回答  2011-02-23
眼珠其实只是色彩的区别,并不存在立体的层次,抠出眼珠的做法并不是一开始就有的,这是一个用立体来表现色彩的做法,产生一种视觉的错觉,所以这种做法不可能每个人都会想到,但是自从后来有人这样做过了后大家发现效果不错,于是纷纷效仿。。。。
第3个回答  2011-02-23
这是艺术的体现