撒盐空中差可拟与未若柳絮因风起那个更好？为什么

Question

如题所述

Answer 1

“未若柳絮因风起”更好。

原因是：首先，从形似的角度来说，二者都做到了。其次，后者还道出了雪的内在特点，柳絮因风起，漫天飞舞，它是轻盈的，有柔美姿态，大雪亦是如此。把雪比作柳絮，既道出了比喻的形似，又关注了比喻的神似，后者咏雪做到了形与神的统一，所以把雪比作随风飘舞的柳絮更好。

扩展资料：

《咏雪》选自《世说新语·言语》，它言简意赅地勾勒了疾风骤雪、纷纷扬扬的下雪天，谢家子女即景赋诗咏雪的情景，展示了古代家庭文化生活轻松和谐的画面。文章通过神态描写和身份补叙，赞赏谢道韫的文学才华。“谢太傅寒雪日内集，与儿女讲论文义。”

文章第一句交代咏雪的背景。短短的十五个字，涵盖的内容相当多。东晋的谢氏家族是个赫赫有名的诗礼簪缨之家，为首的是谢太傅即谢安。在这样的家族里，遇到雪天无法外出，才有“讲论文义”的雅兴。召集人兼主讲人自然是谢安，听众是“儿女”们。时间、地点、人物、事件全都说到了。

接着写主要事件咏雪。其实是主讲人出题考听众。主讲人何以有此雅兴？原来是天气发生了变化：“俄而雪骤”，早先也有雪，但不大，而此刻变成了纷纷扬扬的鹅毛大雪。这使主讲人感到很高兴，于是“公欣然曰：‘白雪纷纷何所似？’兄子胡儿曰：‘撒盐空中差可拟。’兄女曰：‘未若柳絮因风起。’”答案可能不少，但作者只录下了两个：一个是谢朗说的“撒盐空中”；另一个是谢道韫说的“柳絮因风起”。

主讲人对这两个答案的优劣未做评定，只是“大笑乐”而已，十分耐人寻味。作者也没有表态，却在最后补充交代了谢道韫的身份，“即公大兄无奕女，左将军王凝之妻也。”这是一个有力的暗示，表明他赞赏谢道韫的才气。

Answer 2

答：我认为“未若柳絮因风起”更好，以柳絮抵雪，两者俱白而轻，趁风而起，描绘了大雪纷飞的情状，有深刻的意蕴，给人以春天即将到来的感觉。这个比喻流露出谢道韫热爱生活，热爱自然的情怀，另外，文章的最后点名了谢道韫的身份，这是一个有力的暗示，表明作者赞赏谢道韫的回答，而“撒盐空中差可拟”拟盐似雪，只注意二者都是为白色，忽略盐为颗粒状，不得飘扬，皆有物象而无意蕴。

Answer 3

有两种认为呢~
第一种是认为撒盐空中差可拟比较好。是因为盐与雪的外观相似，的确是差不多可以相比；
第二种是认为未若柳絮因风起比较好。是因为柳絮漫天飞这个比喻更加的有意境，给人一种春天快要到来的感觉。
话说我个人更喜欢第二个呢~

Answer 4

“未若柳絮因风起”好。

因为，比喻，不仅仅是要写得真实、相似，更要有一种内在的神韵。

“撒盐空中差可拟”只抓住了雪的外形，虽然形似，却缺少一分美感。

反观“未若柳絮因风起”，优美的比喻，传神地诠释了神似，有着美好的境界：冬天到了，春天还会远吗？

（寒心，一字一字照着老师的板书写的，希望帮助到你-_-|||）

Answer 5

未若柳絮因风起”更好。

原因是：首先，从形似的角度来说，二者都做到了。其次，后者还道出了雪的内在特点，柳絮因风起，漫天飞舞，它是轻盈的，有柔美姿态，大雪亦是如此。把雪比作柳絮，既道出了比喻的形似，又关注了比喻的神似，后者咏雪做到了形与神的统一，所以把雪比作随风飘舞的柳絮更好。