现代诗和散文的区别

如题所述

我们一起来到大漠戈壁看日出,景色太美,心情爽得不得了。

一般人是:“哇,太漂亮了!”

传统诗人一定是:“大漠孤烟直,长河落日圆。”

散文家则是:“我漫步在戈壁之上,万里黄沙,正在吞没那一轮日光。”

现代诗人有可能是:“沉沦的太阳,淹死在沙海。”


现代诗是格式相对自由,情感非常激烈的诗体。

如果你没有强烈的感情冲破你的文字感染读者,你的现代诗就失败得像白开水。哪怕你是写的悲伤、哀痛,如果写得风轻云淡了,那就不是现代诗,那是散文诗

散文这种文体在感情的表露方面和现代诗正好是两个方向。其实好的散文的情感表达更像咱们中国的古诗,如饮极品好茶,入口清淡芳香,却或苦或甜,给你留下无穷的后味。

而现代诗如果在是诗句之内不能打动读者,那就可以扔了。

为什么会这样?

这是由现代诗的特性所决定的。


诗是韵文,诗以言志,诗以言情。

严格平仄格式要求的近体诗,语言精悍的文言古风,都是在语言艺术上构成诗的意境。写古诗,格式、意境缺一不可(哪怕是古风)。而现代诗,是以白话文作为基础的诗歌,是主动放弃了“诗歌艺术的镣铐”——平仄格律的约束之后的纯意境作品。

它也有相对应的诗家语,也就是不同于其他文体的表达方式。但现代诗对意境的塑造比任何文体都要强烈,因为它已经剥离了所有不属于诗歌的特点,留下了赤裸裸的感情喷发。

并不是说其它文体对意境的塑造不重要,而是现代诗的意境和表达方式是区别其他文体的主要特点。所以现代诗的意境营造、情感宣泄远比其他文体要极端。

诗的意境可以有很多种特征描述,但总的说起来无外乎追求迷幻和新奇。如果一首现代诗不能给你迷幻、新奇的感受,那就不是诗了,写得再好也就是一些金句,最多算得上俳句


现代诗的文字表达方式也和散文以及其他文体不同。首先,它偶尔还得押韵。虽然可以转韵,可以随便押,但是一首诗总归还是要有那么一两个地方押韵。然后,现代诗要使用一种避免雷同而追求诗的特点的语言表达方式,这并不是什么新的修辞手段,而是将现有的手法用得更巧妙和密集。包括但不限于比喻、拟人、断句、对仗、重复、排比等等。比如:

她是有

丁香一样的颜色,

丁香一样的芬芳

丁香一样的忧愁,

在雨中哀怨,

哀怨又彷徨。

这种重复排比的语言特性,即便是不分行,也不可能被认成是散文。在短短几行诗里面,密集使用各种修辞手法,虽然都是白话文,可这种语言却是和我们正常说话最不相同的一种表达方式。诗的内核就是充沛的感情,诗的外骨骼就是不好好说话,诗人呢,则多少有些细腻而偏激的神经质


散文是冷静的,用普通语言的组合平淡地叙述、描写一些事情,静静地散发自己的魅力。在冲动的现代诗人看来,散文其实有些端着、放不开的味道。有啥要遮遮掩掩,皮里阳秋的呀,喷就是了。这也许就是现代诗人的想法。

当然,他喷的是自己的感情,不但不伤人,还能带动读者一起思考,甚至带来艺术的美感。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-02-17
散文,形散而神不散,文章文笔随意但词词句句都与主题中心有关。短小优美,生动有趣。我国传统意义上的散文,它的历史可以追溯到甲骨文,是除诗歌、戏剧、小说、辞赋以外的所有散体文章,包括政论、史论、传记、游记、书信、日记、奏疏、小品、表、序等各体论说、杂文。因为这些文章,既是美好思想情操的载体,也是语言艺术的典范,具有很高的审美价值,在长期流传过程中,它浇灌了各个时代的文学园地,也沾溉了历代文人,至今仍使人们受益。
现代诗也叫“白话诗”,是诗歌的一种,与古典诗歌相对而言,一般不拘泥格式和韵律。形式自由,意涵丰富,意象经营重于修辞运用,与古诗相比,虽都为感于物而作,都是心灵的映现,但其完全突破了古诗“温柔敦厚,哀而不怨”的特点,更加强调自由开放和直率陈述与进行“可感与不可感之间”的沟通。 现代诗的主流是自由体新诗。自由体新诗是“五四”新文化运动的产物,形式上采用白话,打破了旧体诗的格律束缚,内容上主要是反映新生活,表现新思想。本回答被网友采纳
第2个回答  2011-02-17
现代诗 就是 白话诗
散文 是文章
从问题上两者就能看出本质区别
例如 大多数现代诗 不用标点的
相似回答