第1个回答 2011-02-13
上到你的D300上，一个是长变焦，一个是标头。
这还是要看你主意干什么？你的想法是什么？
35/1.4可以当标头使。
解决你低光下大光圈拍摄的问题。
小竹炮又能补充你长焦方面的不足，使焦段更趋完整。
标头是一定要有的，早晚都要有一支，这么看，35是必须的。
就是以后上了全幅，35/1.4拍人文一样是利器！
70-200几乎是每个发烧友必备的，何况上到D300上，长焦还占了X1.5的便宜。
想想300/2.8的价格……
都好，都有用，得结合你更多的实际情况来分析。
从已知条件来看，也只能帮你分析到这里了。
副厂目前还都没有35/1.4。
第2个回答 2011-02-13
看你拍什么，这俩头没什么横向的可比性吧
室内人像多就35，室外人像多就70-200
拍人像占绝大多数就70-200，还想拍点别的就35
个人建议你把24-85卖掉，换24-120G+35 1.4G。这样长焦基本够用，中焦很强，毕竟35在apsc上的50以及在全幅上的35都是很常用的焦段。当然这一切的前提是70-200在你手上利用率不是非常高。到底你的利用率如何还要自己权衡。
第3个回答 2011-02-13
70-200的好
首先说35的镜头,这个镜头本来视角又不是很开阔.如果你说的是16-24之间的任意焦断那还不错.再说你有了24-85.本来这个镜头就含有了35的焦段.24-85里35的焦断出的效果应该不会差于35 1.4的太多.70-200的就不一样了.你说200焦段大光圈拍的片子那个干净的,舒服.
第4个回答 2011-02-13
35 1.4 应该更好点。好在拍摄范围，70-200局限性比较大，除非你经常拍会议或外景人像。否则还是35好点。