古代中国皇帝和外国皇帝的区别？

Question

别给我粘贴复制！

Answer 1

世界上其他统治者的权力都没有中国皇帝这样绝对、彻底、无所不及。与中国皇帝比起来，西方君主们的荣耀其实十分可疑。中国的皇帝头上只有一个虚幻的“天”，其他的一切都在他的脚下，而西方的君主头上顶着三座大山。

第一座是教皇。教皇格列高利七世曾在11世纪命令道：“所有的君主都必须亲吻教皇的脚。”欧洲的君主登基之时，要向教皇行效忠之礼，然后由后者为他戴上王冠。在中国，皇帝既是“万民之君”，又是“圣人”；既是凡人，又是“天子”；既管理政务，又垄断意识形态，拥有“教化”百姓的天然权力。在欧洲，国王和皇帝们只能掌握有限的世俗权力，却无权染指臣民的精神世界，意识形态和教育是教士们的领地。

第二座大山是法律。在中国，皇帝的话就是法律，而欧洲人明确宣布：“国王在万人之上而在上帝和法律之下。”“国家本身并不能创造或制定法律，当然也不能够废除法律或违反法律。”因为法律的保护，一个穷人可以得意洋洋地宣布,他不欢迎国王进入他的房屋：“风能进，雨能进，国王不能进。”

第三座大山是贵族的约束。在中国，“君”与“臣”一个是天一个是地，而英语里的“King”，除了“国王”之意外，还表示“大的”、“主要的”。事实上，英国的贵族一直认为国王是自己队伍中的一员、“贵族中的第一人”。国王本身不过是最大的贵族而已，从一定程度上来讲，他与其他贵族主要是朋友关系。他的那些哥们儿一不高兴，就可以联合起来，把他颠覆下王位，所以他不得不处处讨好他们，尽量考虑他们的利益。

Answer 2

中国皇帝比外国皇帝牛逼，在任何地方，权利大。能控制百姓思想。中国皇帝不是君权神授而是君权天授。中国皇帝没有加冕。

Answer 3

权利上，中国皇帝权利较大。占有财富上，中国皇帝率土之滨莫非王土，财大势大；外国皇帝就相当于中国的王爷，占有一点土地。帝位继承上，中国有严格的一套继承制度，外国就乱了套了

Answer 4

农耕文化 农庄--商业封建体系
集权制 封建制
还有中国的皇帝一定是传自父亲或祖父，而外国皇帝的皇位有可能是堂表兄弟之类传来的（或者是绕n个弯的远房
欧洲的君主本质上说是军事封建主，这和中国对皇帝的定位不同。
中世纪西方统治阶层都是军事封建主本回答被提问者采纳

Answer 5

中国皇帝封建思想根深蒂固 要求君权至上比外国君主更强烈
外国君主 自己国家文化影响下其行为都或多或少存在资本主义色彩