永州梳子铺水市桥欧家坝2月7号造3死4伤特大凶杀案为什么没有新闻？

Question

如题所述

Answer 1

为便于区分，暂分A、B两家。
死者一家为A家
伤者一家为B家
据悉：路见不平起争议--新恨旧仇上心头，调动势力刀枪上--三死四伤若命案！
1、起因是：死者家儿子酒后叫同村一私家车车主酒后开车送其朋友外出，当时车主还在喝酒，就拒绝了。车却遭到脚踹内陷的发泄。因子起冲突。在场中B家的人就站在车主一方主持正义。
2、因去年A、B两家就发生过争斗：A家出钱到外面请了几十个小痞子，冲到B家大打出手，当时就砍伤俩人住医院，其中一伤者还是局外人。后经调解医药费都没有赔偿，还扬言要继续追踪其中跑掉的一人。春节来临，大家都汇集家里，酒后失控，老羞成怒旧事重提。一个电话叫集了七八十个小痞子，带刀带枪的，开了十来部车冲到村口：破得100万，干掉B一家。B家闻讯就报警。派出所赶到现场也禁止不了那种庞大阵势。B家也叫集兄弟几个寻来木棒做好准备，只要A方的人冲到门口来打，就豁出去了。
A家想，己方人多、又带有刀枪，又有雄厚资金为后盾的前提，吆呼着小痞子冲相了B家。悲剧就上演了----
B家被刀砍伤两人，被枪打伤一人，A家被打死三人，打伤一人。（死者是A家父子和一痞子，加一重伤痞子）见死人了，其他痞子落慌而逃。
为什么 人多反而被人少打跑？
原因不外以下：A家是花钱请外面痞子到村里面群殴，以多欺少还行，以少打多他们肯定不敢。当看到有人倒地了，他们就会衡量钱与命的关系了。
B家肯定就不一样了：对方十几倍于己方的人，还带刀带枪的杀过来，只有拼了。这就是双方人数悬殊结果也意外的结局。
一切皆是钱多在做怪。钱莫太多，够用就成。人不在多，能拼就赢。

Answer 2

楼上的分析缺乏逻辑，如果A家真的想干掉B的话，按楼上人所说A家那么多人，为什么B家只是被打伤三人呢，而A家却死了三人？这就说明A家可能只是想教训一下B家，没有杀人的故意。洽洽相反B家早有预谋，不但拿棍棒将A家的人打伤，而且用到隔断A家三被害的喉咙，还有一位伤者脖子也被砍了一刀，可谓是刀刀致命啊！从犯罪的手段上看B家的所做所为根本不是简单的应对挑衅，而是早有预谋且手段及其残忍的故意杀人啊！！！同为一村人，相互之间争争吵吵应该是件很正常的事，每人后退一步，天下没有过不去的坎，何必刀枪相见，两败俱伤，家破人亡。死者死已，他们已经摆脱了这种可恶的家族仇恨，可生者还在饱受这痛苦的煎熬和法律是制裁。这又何必呢？？？作为一个旁观者真心希望两家以此为教训，放弃前嫌，和睦相处。

Answer 3

大概是领导不允许吧,要是有了新闻,他们的脸上不是没有光彩了吗?再者,他们的心是黑的,又不是白的,这种事又没有什么钱可捞的,有什么好发新闻的……，如果真的发了，说不定乌纱帽没有了？

Answer 4

杀人的是正当防卫，正当防卫这家才6个人上场打架，死者那边的人是先冲到正当防卫家里开枪打人，而且死者家认为有钱还喊了80多个小混混冲到这边的家里来打人的。就怎么不多打死几个啊

Answer 5

那些说活该的人你们有没有良心呀 难道生命在你们眼中就那么不值钱吗 杀了人就不要偿命吗 你们那样说 凶手就可以逍遥法外了吗 错 ，，，，，据知情人透露事发时死者是邀了些朋友去凶手家理论 但并没有带武器 反倒是凶手那么残忍的把人杀害了 要是死者怀着那么坏的心去找麻烦的话 那为什么杀人那方没有伤完呢 而死者这边既然死了3条人命 希望有关部门重视 还那3个年轻的生命一个公道 给活着的家属心灵上一丝丝的安慰！！！！！！！！！！