解释一下“敬畏自然是伪信仰“，急！！！

Question

再过两天就该我们几个同学上台演讲了，我们的题目是“敬畏自然是伪信仰”。演讲不要紧，关键是讲完后必须面对台下同学和老师的不断提问，相当于我们几个人和全班同学加上老师进行辩论！已有前车之鉴，之前几组同学被台下同学和老师问得无话可说，可谓是体无完肤。就是因为他们对题目理解得不透，守不住根本的观点，才被台下的人有机可乘。
我想问，在这个题目中，我们小组的人必须抓住哪一点才能立于不败之地。上节课老师已经提醒了，千万不要把这个题目理解为“要不要敬畏自然”，而是“敬畏自然是伪信仰”，其中“伪”是“虚伪”的意思，而不是“假”的意思，但是我还是理解不透这个题目。各位辩论高手给指点一下。分数将倾囊相送！说到做到！
不要给我粘，凡是粘贴的我决不会采纳。我已搜遍Internet，已经确定找不到想要的答案，都是说的“要不要敬畏自然”，和题目无关，这才在这儿提问的。
各位高手也可以说一下台下的人可能会问些什么刁钻的问题，我同样感谢。

Answer 1

很简单，你只要举出大量的例子来证明“人类表面敬畏自然界，实际上在不断的破坏自然界”就可以了。

这样的例子非常多，当别人问你的时候，你要善于把问题全部引导到上面我说的这个内容上来，不断的强调“人类一直存在破坏自然的事实”，然后还要强调人类是如何虚伪的大肆宣传“要敬畏自然”这样的话的。

只要你坚持这样去引导，别人就必须举证来证明你说的不对，但是他们基本上拿不出很多例子来。

他们最多是讲“那么我们确实保护自然了啊，这不就是敬畏自然的结果吗？”

这时候，你一定要特别强调存不存在“人类表面敬畏自然界，实际上在不断的破坏自然界”这样的事实，存还是不存在？？？

他们肯定会说“不存在”，因为如果他们说存在，那么他们已经失败了，因为他们默示了“敬畏自然是伪信仰”这样的主体。所以，他们必然说“不存在”，这时候，你只要叫他们举出大量的反例就可以了，他们一时间不可能举出大量的反例，这时候，你要不断的把你的一大堆例子重复起来，这样他们肯定没办法立即和你对抗，因为他们的反例在没有准备的前提下是很难一个个冒出来的。

最终，你的主题完全可以成功结束，做个简单的结语就行了追问

是不是应该举“主张敬畏自然的人一直存在破坏自然的事实”，而不是“人类一直存在破坏自然的事实”？如果是，我应该举什么例子呢？

追答

无所谓，你要是强行自己给自己限制，那别人更要给你限制了

Answer 2

“伪信仰”的背后是“无知”才有的结论。
无知是愚蠢的根源。
愚蠢的是神秘主义的倾向性或者是改造和征服自然的愚昧（人定胜天同样愚蠢）。
如果，亲身体验我国的几个大地震，以至于印尼海啸和近日来发生在日本的地震海啸，大自然无情的写照。我们不会说神秘主义的倾向性或者是改造和征服自然的愚昧，对大自然的科学了解延迟性与人本身的渺小作强烈的对比。
自然不是“书生意气,挥斥方遒”的口号所能改造和征服的。
大自然会让人懂得不敬畏带来的种种惩罚。
一次次的对人进行报复！
一次次的灾难恶运，因为，没有降临在我们的头上，所以说“敬畏自然是伪信仰”
如若降临我们才去说：敬畏大自然！崇尚自然科学！尊重自然规律！这些是永恒不变的主题！。
甚至说的机会都没有了。
所以，敬畏自然是人与自然和谐的本质。（天人合一的精神）
人类敬畏大自然！崇尚自然科学！尊重自然规律！这些是永恒不变的主题！。
在此主题下才能有的，才叫合理性的逼真性与进步性的发现与创造之历程。

Answer 3

这位同学，人类受造本来是管理万物的。人确实不用敬畏自然，而是要敬畏大自然的创造者——永生真神。
一个贴子供你参考，我也推了一本书，但愿使你在这个问题上有自己的见解。我建议从信仰倒底是什么入手。
-----------------------------
。。。。。
我觉得我们可以问一个更直接的问题，倒底*有*没*有*神？
有个真实的故事这位提问的弟弟参考。
牛顿也是一个基督徒，有一次他制造了一个太阳系模型，是用很多钢丝·齿轮等材料制成的，有个手柄，只要用手一摇，行星就会围着太阳转，很精致。他有一个朋友是无神论者，有一次他到牛顿家做客，偶然发现这个模型，就玩的爱不释手，他就问牛顿：这么精致的太阳系模型是谁制造的， 他一定非常的聪明。结果牛顿回答说：没有人造。牛顿的朋友就嘲笑的说：怎么可能呢，怎么会没有人造呢？牛顿又接着说：如果一具模型都必须有人设计·制作的话，为什么这实际运转着的太阳系却会是偶然形成，而没有一位设计·创造者呢？这位朋友一时没有话说，后来也相信了上帝。
圣经上有句话说：“ 自从造天地以来，神的永能和神性是明明可知的，虽是眼不能见，但借着所造之物，就可以晓得，叫人无可推诿。”
这句话是说：天地万物都在述说创造主上帝的荣美和大能，其实这也是我们生活中“格物”的终极目标。认识上帝和自己。
我试着按圣经所说的方法寻求过这位神，发现这位牛顿、爱因斯坦、孙中山、历届美国总统所承认的上帝是真的有的。他是宇宙万物的创造者，也是我们灵魂的创造者。
也愿神祝福弟弟，使弟弟看到自己灵魂宝贵。也看到上帝为我们人类预备的伟大救恩和美好天家。 圣经告诉我们，上帝爱我们，上帝的儿子为我们来过地球，为我们道成肉身，在十字架上出死入生，就是要救我们脱离罪恶带来的永死。
也推荐你看一本书“游子吟-永恒在召唤”，网上有的，有了真正的信仰，才会看到生命的荣耀和宝贵，也会有成熟的价值观。你也会真正明白王阳明“良知之学”倒底是说什么？

Answer 4

简单说，有这几个点，你可以去把握。所谓把握，就是可以钻漏洞。
四个关键词：敬畏、自然、伪、信仰
1。什么是自然，有自有然，自在其中。也就是说，你，自己在其中。
2。什么叫敬畏，有尊敬有畏惧。人对自己有这样的感情吗？即使有，如果一个人说自己的信仰是敬畏自己，你觉得这是自大还是谦虚或者只是因为敬畏自己而敬畏自己？
3。什么叫信仰？就是把某种东西奉为自己的行为准则。无论你是否承认，人每天做事、评价自己和别人都是依靠自己的意识或潜意识里的行为标准的。那不就是早把自己当信仰了吗？哪里还有别的？如果没有别的，那这种信仰是自己还是自然？
4。什么是伪？不是真的，掩盖本来的。人信仰自己还说自己信仰自然，这是否是种掩盖本来和真实？
最后，可以是一个总体的否定。
5。从根本上说，人都是无明的。不然，请找一个能把世界解释说清楚的人出来。如果没有，那人并不了解世界，也并不了解自然，更谈不上了解自己。用自己的无明如何能正确得判断出哪种准则哪种信仰一定是对的？如果不能绝对正确得判断，信仰只是道听途说的迷信。迷信有什么真或假的区别？信仰又有什么真或伪的判断？所以论题本身就建立在伪命题上，对方辩友的真何从谈起？

Answer 5

自然是什么？是客观世界，里面充满规律，发现规律、掌握规律、使用规律就是科学发展的过程，科学知识是要我们学习、研究的，敬、畏都没用！由于人类科学认知能力的局限，对宇宙的认识还不到5%，还有很多未知世界，一旦有敬畏思想，就会对未知的自然现象产生神秘感，产生神学思想，它是科学发展的绊脚石，而唯心主义世界观是伪科学。
如果是我为你们，五个为题以内肯定问倒你们。
上百度贴吧高尚人生吧看“共产党员的高尚修养具有大众实践性”中的第三点，我的世界观，把它充实进来，科学家也很难问倒你，因为到目前为止，还没有科学家能问倒我。里面没有大道理、空理论，是将前沿的科学知识用通俗的语言表达出来并证明我的观点，你们能看懂。
预祝你们成功！