资本主义雨社会主义的区别(详细点,谢谢!)

如题所述

这个问题有点复杂~~~!我打个比方这样说吧。
本来我认为辨认社会主义和资本主义,应该是综合起来考虑,但人们比较能够接受的是传统意义的属差定义法来区分事物,因此,生产资料公有制(但不是100%)应该是一种便于区别的特征(仅仅是特征)
马克思在《资本论》中也指出:“我们已经看到,这个生产方式的前提,(指资本主义生产方式)一方面是直接生产者从土地的单纯附属物(在依附农、农奴、奴隶等形式上)的地位解放出来,另一方面是人民群众的土地被剥夺。在这个意义上,土地所有权的垄断是资本主义生产方式的历史前提,并且始终是它的基础,……”(摘自《资本论》第三卷第696页)。这就是说资本主义社会无论是从理论和实践的意义上,都是建立在土地私有制的基础上。但在我国目前农村的土地是实行的集体所有制,这是一种公有制的实现形式,而当农村的土地脱离农村进入其它非农村或非农行业时,无论是工业工地还是居民用地或者是公用设施用地,土地都被征用为国家的,这也是实行的公有制。这就是说在我国所有的土地都是实行的公有制,生产资料中的两大因素中之一的土地已经完成了公有制,伴随着农业社会向工业国家的转化,我们今天建设的社会主义,是在土地公有制的基础上发展起来的。无论国有工业经济的比例是多少,都不能影响土地公有制这一基础,这就奠定了我们今天建设的社会形态是本质上不同于资本主义社会的社会主义社会
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-10-26
经济上划分:生产资料是以公有制为主体,还是以私有制为主体?

政治上划分:国家政权是掌握在无产阶级的手中,还是掌握在资产阶级的手中?政府奉行的政策是主要维护无产阶级广大劳动人民的根本权益,还是主要维护资产阶级统治阶层的根本权益?

文化上划分:国家和社会是倡导维护人民群众切身权益的文化习惯,还是倡导符合资产阶级统治利益的“社会阶层文化”和“贫富差异文化”?各种腐朽思想和文化是否受到批判和屏弃?

通过上述三方面的分析和评判,社会主义和资本主义的区别就可以一目了然。

当前主要资本主义国家大多都为“寡头型”国家垄断资本主义,由大财阀掌控政权;而社会主义国家本质上应是“全民型”国家垄断资本主义,由无产阶级劳动人民掌控政权。只要存在资本运作,就必然会与劳动力结合而产生必要价值和剩余价值。

无论是体力劳动还是脑力劳动都会产生剩余价值,但脑力劳动所产生的剩余价值必须依附于体力劳动所产生的有形或无形的商品和服务,才能得到价值体现。所以说“剩余价值的创造是以体力劳动为基础而产生的”。

因此《资本论》的基本观点并没有错,所谓“资本论中故意引用过时与不实的数据,造成剩余价值只由工人体力劳动创造,而与白领脑力劳动、市场推广销售及资本的贡献毫无关系的奇谈怪论”的论断,只是人们认识水平不高而对马克思主义经济理论产生的一种误解而已。
相似回答
大家正在搜