如何采取有效措施,消除市场经济对新闻媒介的负面影响

如题所述

新闻业在市场经济体制推动下所取得的历史性进步 在市场经济滚滚洪流的冲击下,新闻业在以下几个方面已经发生了和还在继续发生着重大的变化--
1.人们对新闻的属性有了正确的认识。这种认识涉及到两个层面。第一个层面,新闻是商品。对于这个命题,以往人们不是没有探讨过,但由于社会从总体上排斥商品经济,因此被当作异端邪说,在市场经济条件下,人们以往被扭曲了的认识才得到纠正。说新闻是商品,这是从新闻的生产和消费的角度立论的。新闻是凝聚着撰稿人精神劳动的产品。作为劳动产品,它还包含着其他有关人所付出的劳动在内。新闻形成以后,目的是投放市场,以满足受众精神消费的需要。它既具有价值,又具有使用价值,是具有某种特殊性的商品(它不同于一般的用于物质消费的商品;同是为了满足对象精神消费的需要,新闻又异于文学)。由于人们在新闻是商品的问题上取得了共识,将新闻推向市场才有可能。笫二个层次,新闻业具有双重属性。以往,社会单纯要求新闻业充当宣传的喉舌。随着市场经济体制的逐步建立,人们越来越清醒地认识到:新闻业不单单是喉舌,它同时还是生产和传播信息的产业。因此,对新闻业必须按产业的特点和要求进行管理。要重视信息资源的开发,要如同经营产业那样经营新闻业。
2.新闻的功能得到了正常的发挥。在计划经济条件下,在阶级斗争扩大化的年代里,新闻的功能是单一的:新闻是宣传工具,用于对受众进行硬性的思想灌输。对于带有强迫性的宣传,受众早有看法,只是由于公费订报之风盛行,受众疏远新闻的真相长期被掩盖着。随着经济的转轨,新闻业被推向了市场。而原以公费订报的单位,由于经费及其他原因,已不愿继续维持公费订报的局面。在这种情况下,新闻一味地只是充当宣传的工具,受众是不会买帐的。对于新闻媒介,受众享有自由选择的权利,而受众的需求是多方面的:增长知识、掌握信息,娱乐消遣,或偏重其中一项或多种需求兼而有之。新闻满足了受众的消费需要,受众则对新闻怀有好感。
我们说,在市场经济条件下,新闻的功能由单纯充当宣传工具转为满足受众多方面的需要,这就必须确立受众在新闻业发展过程中的重要地位。受众是新闻的服务对象。既然新闻是商品,那么如同“顾客是上帝”一样,受众也就应当享有很高的地位。新闻离开了受众,将变得毫无意义。我无意绝对排斥新闻的宣传作用。事实上,一部分新闻佳作包含了宣传的意图,也获得了良好的宣传效果。这些作品妙就妙在寓宣传于知识之中、信息之中、娱乐之中,使宣传乐于为受众所接受。对于这种讲究方式而又没有偏见的宣传,大多数受众是不会抵拒的。
3.由于竞争机制的引入,新闻业充满了前所未有的生机,新闻质量将有很大提高。在计划经济条件下,整个新闻业受到计划的严格控制(当然还受到政治的严格控制)。数得过来的极其有限的新闻机构,接受上级统配的人、钱、物,当然也就应当按上级的指令运行。宣传口径有着严格的规定。新闻产品由党政联合往下统配。因此,在同行之间无所谓竞争,也无需竞争。
在市场经济条件下,政府对新闻业的拨款骤减,将来还有完全“断乳”的趋势。不管人们主观上愿意不愿意,新闻业已经被推向了市场。新闻事实上己经成了商品。原有的新闻媒介为生存计,必须想方设法占领市场,占有读者。大量新的新闻机构应运而生,它们急欲打开市场。在这一背景下,酿成了近年来的媒介大战。这场大战是新闻业蓬勃发展的必然结果,实质是新闻业内部的生存竞争。竞争将促使新闻媒体更多地思考如何提高自身质量的问题。
市场经济所引发的新闻变革是巨大而深刻的,是全方位的。新闻变革所涉及的范围,远远不止上面所提到的几个方面。市场经济对于新闻事业的正面影响,再怎么估价都不会过分。可以预计,市场经济对于新闻业的推动作用和正面影响,将会一再地表现出来。当然市场经济对新闻业的负面影响也是客观存在的。我的估计是:正面影响将远远大于负面影响
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答