劳荣枝故意杀人、抢劫、绑架案二审庭审结束！案件中哪些细节值得关注？

Question

如题所述

Answer 1

劳荣枝二审在20号庭审结束。择日再宣判，案件中值得关注的细节有以下这些：

1.二审从18号到20号，连续开庭三天。连续多天庭审，那说明控辩双方对于案件争议的事项相对较多。二审中，劳荣枝方也提供新证据，主要是为了证明“劳荣枝本性善良，不爱慕虚荣”“劳荣枝积极配合抓捕，态度良好”等。

2.劳荣枝一审庭审两天，二审庭审三天，二审的庭审时间比一审还多。这说明双方在二审的争议较大，这既跟劳荣枝二审存在翻供，否认犯罪事实有关，也说明劳荣枝的辩护律师真的相当认真尽职地为劳荣枝辩护。

但劳荣枝这个案件比较特殊，社会影响极大，而且就网上的舆论来看，网友基本都认为劳荣枝已经构成犯罪。

看到媒体对于劳荣枝的报道和形容，也都是用“杀人魔头”“女魔头”等来形容。就这种特殊案件来说，二审维持原判应该是大概率的事情。二审维持原判的话，仍然需要上报最高院死刑复核。最高院核准死刑，签发执行令后，才会执行死刑。

如果她没有参与犯罪，为什么20年前要跑？

因为她知道，那时候自首就会被枪毙，等到现在法子英已经枪毙，死无对证，她怎么辩解都可以，很多无知的网友还在可怜她，有没有想过被害人的家属，你们的良心都到哪里去了，是不是等到事情发生在你们自己身上，才会觉得自己可怜？

最后，个人认为，维持原判，执行死刑（非死缓）的概率百分之百。

我国是大陆法系国家，在认定犯罪和处于刑罚方面，与英美法系的区别是，我国法院依据成文刑法和司法解释采信证据，定罪科刑，而英美法系国家没有成文法可依据，根据陪审团的意见和历史判例，以及法官的自由心证和法律意识采信证据，定罪科刑，为此经常出现出尽风头，才华炫目的法官，判出让人匪夷所思的案件。劳荣枝案绝对不会出现这样的现象，请大家相信中国法律的权威、公正。

Answer 2

检察院提交的第三份证据是劳荣枝的同窗和闺蜜孙某的证言。孙某称1995年，劳荣枝曾打电话告知她自己交了男友，孙某不知道劳荣枝说的男友是法子英，后来看新闻才知道是法子英。孙某记得当时劳荣枝很开心，说法子英离异，男友还要带她出去找工作。后来，孙某又见过劳荣枝，劳荣枝当时看上去很疲惫，不高兴。劳荣枝和她正在说话的时候，发现男友来了，看上去很害怕男友，让她赶紧离开。

Answer 3

1.劳荣枝案二审第三天庭审：劳荣枝多次哭泣，检方当庭驳斥“视频有剪辑痕迹”
2.劳荣枝案二审第二天庭审：劳荣枝态度强硬、检辩双方一度对峙激烈

Answer 4

审判的情况，审判结果有怎样的发展，审判的结果是什么，劳荣枝的哥哥有哪些发言，会接受怎样的判决结果。

Answer 5

哪个黑讼师怎么处理