农村土地是一户一块好还是大户承包好？有什么区别？

Question

如题所述

Answer 1

乡村一户一块的分散经营承包方式，有它的局限或缺陷。1.不好产业化、机械自动化耕地，提高产品质量。2.不益于推行统一管理、统一预防。3.不益于适度栽种，适度抢收。4不益于农业新技术适度普及化营销推广。大户人家承揽可以提高农牧业生产率，增加项目投资，对完成机械自动化、产业化带来很多益处。

对快速推广农业科学技术，推行订单农业、特色文化农业旅游都是有积极主动推动作用。、乡村地形地貌是承包土地的最重要制约因素。制订土地承包政策的基本方针是让农民在现有环境下得到最大的权益，换句话说便是如何有益于提升劳动生产率，提升土壤产出率。集约化生产，产业化经济效益是大家都明白的道理，但土地的产业化、智能化比较合适平原地区，

山区的农业就很难做到"一户一块"仍应该是家中联产承包制，而不一定是一块，还会一户几片。"大户人家承揽"仅仅农村土地流转，由单独立户承揽租给种田大户，一个愿租赁，一个愿租赁，几下甘愿，而家中联产承包制现行政策不变。哪一个方法好，压根在农户自己选择。可是却全部国强民富发展趋势看，

从生产主力发展趋向好，大承揽等方式更融入，更利于"三农"发展趋势，我们这80%之上农民承包土地都转租房了，转租房了农户干其他职业了。极少数不转租房的仍然自种。现在这大承揽好，决不是说返回生产大队大集体，否认农户责任制，这也是不同时期不一样方式的经营。自然，"一户一块"并不是土地私有，农民自己创业，也有"责任管理"。与此同时，现在还有农业合作社、联合等方式。

Answer 2

我认为一户一块比较好，因为这样比较公平，如果是大户承包的话，那么对于小老百姓来说不太公平。

Answer 3

我认为是大户承包的好，很多人因外出打工而土地慌废，如果大户呈包就不会出现这样的情况，农户还可以给大户打工和收租，也是不错的选择。

Answer 4

不同的地方，适合的方式是不一样，对于一些土地比较多的地方实行大户承包要更好一些。