中国古代的三孝是指哪三个啊

如题所述

一不孝:不能事亲(孝养父母、爱护家人)。

二不孝:不能事君(恪守本分、忠义行事)。

三不孝:不能立身行道,成为有道德的贤人君子。

相关句子:

不孝有三,无后为大。

相关解释:

东汉末年赵岐在所注的《孟子章句》中对此句解释为:“于礼有不孝者三,谓阿意曲从,陷亲不义,一不孝也;家贫亲老,不为禄仕,二不孝也;不娶无子,绝先祖祀,三不孝也。

舜惧无後,故不告而娶。君子知舜告焉不得而娶,娶而告父母,礼也;舜不以告,权也:故曰犹告,与告同也。”   很明显,赵岐明确了“三不孝”的具体所指,并将“无后” 解释为“没有后代”。

今人杨伯峻的《孟子译注》对此句的解释为:“不孝顺父母的事情有三种,其中以没有子孙为最大。舜不先禀告父母就娶妻,为的是怕没有子孙,(因为先禀告,妻就会娶不成),因此君子认为他虽然没有禀告,实际上同禀告了一样。”

出处:出自战国时期孟子的《孟子·离娄上》

扩展资料:

相关辨析:

首先,对“不孝有三,无后为大,舜不告而娶,为无后也。君子以为犹告也。”这句话的理解,我们需要注意 舜娶的是谁?“舜有二妃,一曰娥皇,二曰女英,并尧之 女。”因众人推举舜继任帝位,为了对舜的德行进行考察,尧才把两个女儿嫁给他。

舜知道自己“告则不得娶”“帝亦知告焉则不得妻也”,可见,舜娶妻是在尧考察了舜的德行后决定把女儿嫁给他的,而此时,舜的父母对舜还有偏见,禀告他们并没有什么好处,因此舜娶二妃都没有告诉其父母。

其次,近现代有学者认为:“‘不孝有三’中的 ‘三’不是实际数量上的三,而是虚指,用以加深程度。”“三”可解释为“多”的意思,用来加深 “舜不告而娶”的严重程度。

“为无后也”应该是指舜娶 妻这件事没有告诉父母,是没有尽到做儿子应该尽到的责任。“为”应该解释为“是”“后”应该引申为“没有尽到做后辈的责任”。

最后,“君子以为犹告也”中“犹”:作名词使 用(形声。繁体字从犬,从酋,酋亦声。“酋”本义为 “加时加料酿制的醇酒”,引申为“长时间精心酿制”。“犬”与“酋”联合起来表示“长时间精心选育得到的目标犬”。)

本义是经过远景规划和长期选育得到的良犬,转义是与选育设想和目标大体符合的犬崽,转义的引申是“如同、相似”;作副词使用为“还、仍然”之义,多用于书面语;作动词使用时也是“如同”之义。然 “犹”字在“君子以为犹告也”这句话之中显然既非名词又不是动词,而是副词“还、仍然”之义。

此外,尧是君,舜是臣,在父和君两者相冲突时,舜选择了君,符合 “权”“道”和“变通之义”。在孟子看来这虽然可以被原谅,但是仍然需要告知父母。所以“君子以为犹告也” 这句话可以解释为:君子认为舜娶妻这件事还是应该告知父母。

因此,“不孝有三,无后为大,舜不告而娶,为无后也。君子以为犹告也。”这句话整体的结构应该是: “‘不孝有三,无后为大’”是结论,‘舜不告而娶,为无后也。’是孟子以舜所举的一个例子,‘君子以为犹告也’是出于对舜形象的维护所做出的对‘舜不告而娶’的 进一步解释。”

因此,这句话可以解释 为:不孝的事情有很多种,没有尽到做后辈的责任是其中 最大的一种,舜娶二妃都没有告诉其父母,是没有尽到做儿子应该尽到的责任。

(因为舜娶妻是在尧考察了舜的德 行后决定把女儿嫁给他的,而此时,舜的父母对舜还有偏 见,禀告他们并没有什么好处。)但君子认为舜娶妻这件事虽尽了忠,还是应该告知父母。

参考资料来源:百度百科-不孝有三

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2018-05-21
1 于礼有不孝者三,事谓阿意曲从,陷亲不义,一不孝也
解释;一味顺从,见父母有过错而不劝说,使他们陷入不义之中,这是第一种
2 家贫亲老,不为禄仕,二不孝也;
解释 家境贫穷,父母年老,自己却不去当官吃俸禄来供养父母,这是第二种不孝
3 不娶无子,绝先祖祀,三不孝也。
解释 三者之中无不娶妻生子,断绝后代,这是第三种不孝 。本回答被网友采纳
第2个回答  2012-01-30
一味顺从,见父母有过错而不劝说,使他们陷入不义之中,这是第一种不孝;家境贫穷,父母年老,自己却不去当官吃俸禄来供养父母,这是第二种不孝;不娶妻生子,断绝后代,这是第三种不孝。
三孝应为:忠义,奉亲,有后
第3个回答  2012-01-30
事谓“不孝有三”,以无后为大 。
①阿意曲丛,陷亲不义;
②家贫亲老,不为禄仕;
③不娶无后,绝其袒祀
第4个回答  2023-02-06
此言差矣,无後不是无后代。孟子之说在于,我们应当孝敬老人,但不能完全顺从,不能愚孝。跟繁衍有P的关系,放开了法律管束、解除了道德约束,只要环境条件合适,人口大爆炸难道是问题?近代,中国人口增长了多少倍?世界人口又增长了多少倍?繁衍跟孝能扯到什么关系?百善孝为先!如果繁衍后代是首孝,那么孩子是不是首善?孩子永远是第一位,老人又在什么位置?老人需要给孩子让位吗?如果孩子是真善真孝,如何对待老人好像就不是多么重要的事情,一切都可以让步,老人可以为孩子让步,好像可以被抛弃的包袱。这难道不是社会现状吗?
相似回答