be harmful to和be harmful for的区别是什么呢?

如题所述

又到了为小伙伴们解惑的时候了✺◟(∗❛ัᴗ❛ั∗)◞✺,be harmful to通常用来表达某事物对另一事物产生直接负面影响或损害,而 be harmful for通常用来表达某事物对另一事物的环境或情况产生负面影响。这里就给大家总结了一个它们基础知识的表格,可以先简单了解一下先:

了解完它们的基础知识后,现在就来看看它们的具体区别吧ლ(・∀・ )ლ

区别一:用法不同

be harmful to通常用来表达某事物对另一事物产生直接负面影响或损害,而 be harmful for通常用来表达某事物对另一事物的环境或情况产生负面影响。

例句:

①Smoking is harmful to health. 吸烟有害于健康。

②This type of behavior can be harmful for the community. 这种行为可能对社区有害。

区别二:语境不同

be harmful to有更广泛的应用语境,通常用于具体和直接的事物,包括人、物品或体系等。而 be harmful for通常使用在较为抽象的事物或环境上。

例句:

①Air pollution is harmful to humans and animals. 空气污染对人类和动物有害。

②Excessive competition can be harmful for the company’s culture. 过度的竞争可能对公司文化有害。

区别三:句构不同

虽然 be harmful to和 be harmful for都可以表达对某一目标的伤害或损害,但在句法结构上,be harmful for通常后接一句话或从句来说明对环境或情况的具体影响。

例句:

①Excessive noise is harmful to our ears. 过大的噪音对我们的耳朵有害。

②It can be harmful for the plants if they get too much water. 如果植物的水分过多,可能会对它们有害。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答
大家正在搜