如果没有严寒,苏联能否打赢纳粹德国?

如题所述

说的好像冬天是苏联法师放的一样,只冻德国人不冻苏联人,反正德国人失败总是在德棍看来都是有理由的。天时不好很重要。1、太冷。科尔松战役。2、太热。 库尔斯克战役 。3、不冷不热,不能给敌人造成阻碍。诺曼底战役。4、阳光太好了。阿登战役。5、阳光太差了。 斯大林格勒战役 。地利所谓天时不如地利,某种程度上,地皮不好更加损害运气。最麻烦的事:东线公路不好,妨碍德军车辆机动;西线公路太好,不便于妨碍敌人车辆机动。具体小事例1、林地太复杂。 列宁格勒战役 。2、城市太立体。 斯大林格勒战役 。3、山路太崎岖。高加索战役。4、地势太平,不能给敌人带来阻碍。莫斯科战役、罗斯托夫战役,法莱斯口袋战役。人和所谓地利不如人和,虽然德军已经做得很好了,但某些情况下还是不幸出了纰漏。最气人的事:法国人荷兰人比利时人波兰人捷克人 斯洛伐克 人保加利亚人(以下省略若干)。。。。。。。不帮德军帮盟军。其他一些小麻烦1、客场作战,气氛影响。害得德军三个月攻不下苏联首都莫斯科。2、主场作战,干扰太大。害得德军半个月被苏联攻克首都柏林。3、 罗马尼亚 人帮德军。害得德军在 斯大林格勒 被包了饺子。4、 罗马尼亚 人帮盟军。害得德军在罗马尼亚又被包了饺子。5、意大利人帮德军。害得德军输掉了北非战役。6、意大利人帮盟军。害得德军需要整整一个集团军群守卫狭长德尔意大利半岛,结果救不成诺曼底。7、希特勒不肯听职业军官博克元帅的职业见解,转兵列宁格勒和基辅。害得德军丧失了闪击莫斯科的时机。8、希特勒听信职业军官莱布元帅和龙德施泰特元帅的职业见解,转兵列宁格勒和基辅。害得德军丧失了闪击莫斯科的时机。9、希特勒不相信军官团的眼光,下令执行冬季风暴。害得德军在 斯大林格勒 被打断东线脊梁10、希特勒轻信军官团的眼光,下令执行巴巴罗萨。害得德军陷入了二战最大的泥潭。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-11-08

1941年莫斯科战役阻碍德军的天气因素主要不是严寒,而是秋雨。10月初的连绵秋雨使得条件本来就一般的土路如同春季解冻期时一样泥泞不堪,双方的重型武器装备和机动车辆基本都陷在泥里,难以动弹,对于战线十分漫长又处于进攻态势的德军来说自然十分不利,而对于战线短、背靠莫斯科防御的苏军,这种条件的不利方面就被削弱了很多。10月初的秋雨就发生在德军合围维亚济马、布良斯克地区苏军集团之后,不但围歼苏军的速度拖慢了,也使得德军暂时无法作长距离的迂回机动,继续跃进包围莫斯科地区的苏军,并给苏军以时间从容调兵重新布防,应该说这一延误是相当致命的,等到11月土地冻结重新收拾力量进攻尽管一度逼近莫斯科,但最后也成强弩之末了。但是秋雨和严寒都是无法避免的,是俄国每年秋冬季节典型气候,要怪也只能怪德军自己轻敌、准备不周,并且一再拖延时间。

本回答被网友采纳
第2个回答  2017-11-08

国内的二战史观基本就是冷战时代西方史书的观点——举例而言,英国皇家历史学会52年编著的《第二次世界大战战史大全》是人教版教科书《20世纪的战争与和平》的主要参考来源。类似“德军无敌,苏联靠冬天/人多/工业产量大,意大利是逗比,波兰是唐吉坷德,美国爸爸天下无敌”一类的东西不能说全错,但很大程度上扭曲了真实历史。东线战场给双方影响最大的不是冬天,而是严重限制装甲部队活动的秋季泥泞。冬天对德军的影响也不是一般人想当然的“冻死人”,而是在后勤保障上的影响——比如《后勤与战争》中提到的火车供水管冻裂的问题。题外话,第三帝国是一个把浪费技能点满的国家:五万吨的俾斯麦战斗力尚不如四万五的维内托,56吨的虎式战斗力不如46吨的IS-2,42年钢产量是苏联的4倍坦克产量居然只有苏联的1/4,把一手同花顺生生打成了散牌。

第3个回答  2018-03-21
还是能,但是会战争的时常会被拖长,因为苏联占地面积大,战线拉的太长肯定不行,而且苏联的后备兵源和工业生产力都是很强大的
第4个回答  2018-07-11
苏联太大了,战略纵深强,人也多,闪电战优势容易被破加上季节气候确实是原因之一,德国战线太长,估算错误,致使遭遇寒冬时准备不足,别说人了,武器装备都瘫痪了。苏联人也怕冷,可人家是主场,对自己家气候太了解了,准备充足,适应快,丝毫不影响其战斗力,反而德国确实被坑了。但这只是原因之一,还有其他导致战败的原因。
相似回答