综合来看，现阶段钢化膜的屏幕保护能力是优于水凝膜的。
钢化膜我们比较常见，是受到钢化玻璃启发，经过特殊工艺制造出的钢化玻璃手机贴膜。其优点是硬度高，抗磨损能力高，遇到比较轻微的磕碰可以对手机屏幕起到一定程度的保护作用。另外他还有一个显而易见的优点，那就是价格低廉，最少花费10块钱就可以贴到一张钢化膜，这也是钢化膜得到普及的重要原因。
钢化膜的缺点也很明显，有研究证明，钢化膜反光可能会对使用者的眼睛造成一定的伤害。随着曲面屏手机的普及，手机保护膜需要具有更好的延展性和弯曲性，钢化膜的硬度反而成为他的软肋。而且钢化膜应用在曲面屏上可能因为贴合不紧而出现白边。（下图为钢化膜在应对曲面屏时可能产生的白边）
水凝膜是一种蜂巢结构的、带有超强韧性的TPU材质的软贴膜。水凝膜兴起的时间并不长，属于新型贴膜。也正是因为曲面屏手机的出现，水凝默凭借它自身可弯曲属性得到了手机膜厂商的关注。
水凝膜的硅胶材质特有的轻薄特性使其几乎不会影响屏幕的触控性能，而且他对碰撞的缓冲效果也不错。水凝默的缺点目前来看主要是价格比较昂贵，而且覆盖难度比较大。此外，水凝膜的抗刮花能力一般，容易出现刮痕，在抗打击能力上也不如硬度更强的钢化膜。
最后，选择哪种贴膜根据自己的机型或者说是屏幕类型。如果屏幕易碎，钢化膜就比较合适，但如果是曲面屏，钢化膜对手机曲面部分的保护就不够，那就不如选择水凝膜了。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2018-01-03
水凝膜的优点一方面是薄，另外就是贴曲面屏不会触摸不灵。缺点就是防刮防碎屏没钢化膜好
钢化膜优点就是防刮防碎屏比水凝膜好（也要看质量的，有些钢化时间短的，轻轻捏一下就碎了），但是如果贴曲面屏的话容易引起屏幕触摸不灵，我换过好几张，就dooir的不会)
所以如果你手机是曲屏手机，只是为了防刮的话，水凝膜是优选
如果你手机是2.5D屏，钢化膜会更合适一点。本回答被网友采纳
钢化膜优点就是防刮防碎屏比水凝膜好（也要看质量的，有些钢化时间短的，轻轻捏一下就碎了），但是如果贴曲面屏的话容易引起屏幕触摸不灵，我换过好几张，就dooir的不会)
所以如果你手机是曲屏手机，只是为了防刮的话，水凝膜是优选
如果你手机是2.5D屏，钢化膜会更合适一点。本回答被网友采纳
第2个回答 2021-01-01
钢化膜和水凝膜哪个更好？区别原来这么大，别被忽悠了，抓紧看
第3个回答 2019-05-13
水凝膜和钢化膜那个好？
第4个回答 2020-03-11
相似回答