我觉得判断一个演员在影坛的地位是高是低，主要是从以下三个方面分析，一个是票房号召力，有名气才有票房，另外一个是粉丝数量，最后才是获奖情况。
由于通货膨胀的影响，我们不可能以最终票房来排名号召力，要知道过去的一百万跟现在的一百万完全是两个概念，所以我们用他们所主演的电影年度票房排名来确定号召力，记住前提，是主演，客串配角等都不算，成龙在好莱坞的代表作有《尖峰时刻》系列，《邻家特工》、《功夫梦》等，成龙的《尖峰时刻》跟《尖峰时刻2》分别拿到了1998年跟2001年的北美年度票房第7名跟第5名，《尖峰时刻3》虽然口碑不如前两部，但也是年度第13名，《功夫梦》是2010年的第14名，其余的《邻家特工》、《环游》等电影五十名开外的就不提了
而李连杰跟成龙相比，就要逊色的多，在好莱坞拍摄的《致命罗密欧》，排名55，《救世主》第56，这是李连杰在好莱坞拍摄的电影里票房最高的两部了
李小龙的《龙争虎斗》最终获得了当年北美年度票房第十名
周润发的所主演的电影排名也都不是很高，所主演的西片排名最靠前的是《安娜与国王》，排名49
巩俐的《迈阿密风云》拿到了43名，其余所主演的西片基本上都在100名以后了
第三就是获奖情况，成龙，奥斯卡终身成就奖，华人历史上仅此一位，其余的奖就不多说了，而李连杰，在国际上拿的奖还真不多，列举一些重量级的也就在2003年被评为 全美最强25硬汉，2002 第三十六届获得美国远见奖 ，2001年提名了亚美奖，巩俐获奖情况就多了，不仅拿到过金熊奖，金狮奖，威尼斯影后等，全球9个A类电影节，巩俐在其中四个担任过评委会主席，注意是主席，不是评委，与之对比，李安也就只在一个电影界里担任过一次主席罢了，其实巩俐在美国不算是很受欢迎，相反，在欧洲巩俐绝对算是一线女星
所以总的来说，就国际影响力而言，成龙毫无疑问是华人演员里的NO1，在好莱坞也许算不上超级巨星，但绝对是一线男星，是有资格谈票房分成的，李连杰顶多算是二线，巩俐在美国的影响力不大，但是在欧洲，要低于成龙高于李连杰
如果说李小龙是中国动作电影的开拓者，那么李连杰就是为中国武术电影添砖加瓦的人物。而且李连杰作为竞技武术套路的代表，完全证明中国武术三足顶立，传统武术，竞技武术，散打。套路的 展是对的，虽然是离实战有些远去了，但作为一种演练攻防的格斗技艺，在世界也是独树一帜。
李连杰在好莱坞的地位：奥斯卡又加入新血，宣布邀请105位电影从业员做新会员，包括出炉法国影后玛丽昂-歌迪亚。李连杰则为华人争光，成为今年唯一获邀的华人。
成龙是大中华地区的影坛巨星，也是国际功夫电影巨星，在大陆和香港等华人地区具有很高声望与影响。成龙的国际影响力是非常非常大的， 成龙就是国际上的中国名片，代表了当下华人演员在影视界最高成就，中国唯一的奥斯卡终身成就奖华人获得者。功夫喜剧是能够风靡整个世界的，粉丝遍布全世界各地，从非洲原始森林到阿拉斯加深海雪原，从三岁小孩的儿童玩具，到九十岁老人的明星印象，jackechan这个名字早已深入人心！
巩俐是第一个在威尼斯电影节上获奖的中国女演员，中国女星的国际代言人。巩俐是第一个代言法国化妆品品牌欧莱雅的中国女星，被《人物》收录为世界上最美丽的50个人之一。巩俐被奥斯卡委员会接纳为会员，创造了中国影人闯荡世界影坛的奇迹，为中国电影人争了光。柏林国际电影节主席德哈登发邀请函时称其是本届评委会主席的最佳人选。
“全球最美的东方女人”——巩俐，是在世界影坛成就、地位和影响力最高的中国女演员。
90年代成龙还没打进好莱坞之前，西方就已经有了一批成龙影迷。一方面是因为录影带、校园放映活动及专放老片的艺术影院推波助澜，另一方面昆汀·塔伦蒂诺的热心宣传也起了很大作用。在昆汀的大力支持下，成龙还获颁MTV终身成就奖。成龙在欧美特别是美国，很受欢迎的，因为他那一套功夫喜剧，还算是别具一格，曾经一度也好歹挤进2000万美元俱乐部，并且有资格搞票房提成的，巅峰期是和乔治克鲁尼、布拉德皮特等人一样，但后续力不足，姑且算是介于一线和二线之间的演员。
李连杰只能算好莱坞二线，巅峰期类似于杰森斯坦森这个级别。当然他的功夫片虽然很花哨，能够短暂获取西方观众的好感，但毕竟身材摆在那，并不能像杰森这样靠着肌肉长时间征服观众。不过李连杰后期靠着慈善形象，增色不少，好歹混了个联合国护照，也算是很牛逼了。
至于巩俐，我的天，这个女人完全不能用票房来衡量的。她主演的几部电影：红高粱拿了金熊奖、秋菊打官司拿了金狮奖、霸王别姬拿了金棕榈奖，同时还是威尼斯影后。更牛逼的是，全球只有9个A类国际电影节，巩俐在其中的4个里担任过评委会主席。注意，不是评委，而是评委会主席！而李安也就只在一个电影节担任过评委会主席。对了，巩俐早在20年前还登上了时代周刊的封面。
简单的说前两位与国际一线基本没有什么差距，后面差距大了。