《盗墓笔记》看完了，但是很混乱，而且忘了很多细节，究竟讲了什么?

Question

如题所述

Answer 1

《盗墓笔记》从一开始就是模仿《鬼吹灯》写的，而《鬼吹灯》是《哈利波特》类的作品，一本一个故事，可以分开看也可以连起来看。虽然连起来能组成一个故事，但分开看的话，无论单独看哪一本都互不影响。盗墓笔记刚开始写的时候根本就没想着能写多长，就是在贴吧连载的鬼吹灯同人本。后来看的人多了，才越写越长。

整篇就是一直在寻找一个所有人都向往又不知道的东西

最后发现其实这个东西就是自己的贪念。一个人说，没事。两个人说，不信。人多了，就真的信了！过程中也是有亲情和爱情~我其中印象最深刻的是张家古楼，里面有一个情节说张起灵死了。我这个人泪点不低，但被这个情节给弄哭了，还好最后没有死，要不然自己真的要哭死了。

第一二本的时候根本没谱，就是冒险故事，没有大的主线

到第三本提到青铜门，之后又引出永生和终极这种玄而又玄看似说了什么，实际屁也没说的事情。《盗墓笔记》的人物动力就是吴邪追张起灵、吴邪追三叔，三叔和张起灵追秘密，然后这个秘密是啥？三叔虚头巴脑的说了半天，最后的意思还是“不可说、不可说”。说实话，一个冒险小说，人物扁平、剧情雷同、主线混乱，前面的回答还有费心给它整理主线的，要我说，这真是给三叔面子。

乱就对了

如果把盗墓年纪和鬼吹灯比喻成一张网的话。鬼吹灯是东织一块西织一块，最后合到一起，一看是一张网。盗墓笔记则是先扔出一个大概的轮廓，然后在上面东织一块西织一块，当你惊异地发现这原来是张网的时候，他说织完了。最后得到是张破网。起初他写的时候没想着 建立一个完整的盗墓宇宙，后来热门了，继续写，挖坑不填。故事为了吓人而吓人，很多情节基本是机械降神，爽了就行。挖坑，不填。这点，非常烦。逻辑都无法相互自圆，你还试图整理出一个脉络？

Answer 2

大概的感觉就是这样的。故意提出一些东西让你想象，然后又不给你解释。然后就结局了。这就是盗墓笔记的核心。很多细节其实不严谨，比如究竟讲了什么，其实什么都没讲，就是主角为了救人，为了探寻，然后被卷入一个又一个的大冒险的故事。然后最后又不了了之。
笔记本身就是不完整的。挖坑不填，就是盗墓笔记最大的特点。本回答被网友采纳

Answer 3

盗墓笔记什么内容记不大清了，却记住了杨洋的张起灵，作者笔下接近神一般的人物，惊艳，一眼万年，打戏刚劲优美，很心痛小哥，众人一有困难，就想到小哥，小哥的血滋养吴邪，帮众人脱险，但众人一旦得救，就把小哥忘了，一把火烧下去，却不管小哥是否脱险，看到那，真感到人性的凉薄，为小哥不值，小哥真是太善良了，总感觉杨洋的小哥还在青铜门内，为他意难平。这就是杨洋做为演员的魅力吧，他就是心目中的小哥。

Answer 4

讲的就是铁三角的友情，三个人一起去盗墓，到最后经历了一系列的情节最终回来的故事。

Answer 5

主要讲述的就是盗墓这种类型的，他们一行人，为了盗墓去到了很多危险的地方，然后也发现了很多文物，也发现了一些玄机。