第1个回答 2012-08-14
说实话,看了半天楼上的文章,确实不大梳理清楚发生的经过。
不过就我了解的来说,还是有一些疑惑和质疑。
疑惑。因为我不大了解,所以只是疑惑
1 : 80年代末期,用元来作为计量钱的单位是不是有点太大了。
2 : 埋了1年到底能腐烂到什么程度 ,因为描述的非常清晰,所以反而觉得有点那个
3 : 为什么残存的头皮和衣服,饭票却不烂?因为我没见过50年代的饭票,所以不知道到底会不会腐烂
4: 90年代北京的高校,公厕附近还会是不是水泥?大学宿舍 再差不是集体的么?平房反而应该是1室1卫至少吧··如果土色都变了,那是不是没有化粪池,还是直接一个粪坑什么的,在80年代末的大学校园里面?
还有很多不必要的细节的地方描绘的很详细,我说讲个鬼故事何必整的跟 找毛病一样。
质疑:
1: 既然已经说到警方以 床下的声音作为线索,那么为什么第一次没有发现土色不一样?
2: 说实话,弱智不被人笑。我不信80年代末期的北京大学生就没有因为能力不足而不得不讥笑他人来保证自己心理健康的人。反而是越是能够达到一个收分高的学校的人,反而自以为是结果在那都是 聪明人 甚至还有不可理解的人的环境里面反而难以平衡 的人 出现几率要大些哦
3 : 为什么现在用的奶卡什么的没有腐烂?甚至在土色都改变了的土里面埋了一年,随意签写的笔记都还清晰可见。奶商居然没有忌讳看这种东西,怕带来不吉利,还那么配合警方,这个也太说不过去了吧,做生意的,沾到这些的事情是能避多远就多远的吧?
4 : 最后就是 我觉得最不合理的,为什么查到埋藏的尸体后就停止了?老头的儿子被谁杀的没人管?还是在大学宿舍里面被活埋。那得多久的功夫啊,那么也只可能是老头是杀他儿子的凶手了。但是老头也是第一次杀人,还是活埋,不管是相信某种巫术还是什么,肯定都难以装得很和谐的像,普通人走失儿子一样,这里也编写的不合理。(也许那个老头有神经病,常年的艰苦生活他把他的困难归结于他的弱智儿子,于是就分裂出了一个人格,并且弄死了他。但是那么他后来听到那个人说床下有问题应该不会立刻逃跑。)
5 还有就是情节 太完善了。很容易让人觉得是假的,尤其是最后干嘛连个老教授的死都写出来。
6 :奶瓶? 发黑的牛奶? 拜托。 既然是奶瓶还发奶,我记得奶瓶的那种好像是要回收瓶子的吧。发出去少了几个瓶子,送奶的人还不亏,一直亏了1年都不在乎?
哎呀,我也不知道怎么说了,反正 我就感觉楼上写的故事 主要是 属于传奇故事而且情节太完善,所以肯定是假的。