这个问题在我看来可以有两种解释，一种是“历史上被杀的最冤的人是谁”？另一种是“历史上被后世抹黑最狠的人是谁”？
但不管是哪一种解释，毫无疑问都有很多，没有“最狠”只有“更狠”。那么鉴于篇幅有限，这里我就分别说一两个我认为被冤枉的比较狠的历史人物吧！
汉初三杰之一，早年在项羽军中任执戟郎中，后投靠刘邦，任汉军的三军统帅，为刘邦打败了不可一世的项羽，助其扫平天下，是汉朝的开国功臣，军事能力在历史上都是BUG级别的。可以说没有韩信就不会有后来的大汉王朝，是韩信成就了刘邦的帝王伟业，然而最终却是“飞鸟尽良弓藏，狡兔死走狗烹”，韩信在刘邦的授意下，被吕后所杀，而当年“月下追韩信”的萧何竟然也是帮凶，韩信被杀的理由是谋反，然而事实真是如此吗？要知道在汉朝建立之前，韩信就已经是齐王并有足够强大的实力与刘邦分庭抗礼了，如果韩信真有谋反之心何需等到汉朝建立，兵权被夺的时候？况且韩信临死前大呼：“毁不听蒯通之言”，蒯通曾怂恿他谋反，但被他拒绝了。都说人之将死，其言也真，我相信这句话是韩信发自内心说出来的，或许他为人比较狂傲，但也不至于有谋反之心。对刘邦和大汉王朝如此忠心耿耿的人就这么被杀了，而且还株连三族，真的是太冤了。
潘美，北宋开国名将，北宋建国后，率兵先后参与平李重进叛乱，灭南汉，南唐，伐北汉等战役，屡立战功，潘美治军严谨，为人正义，深受太祖赵匡胤的重用，但就是这么一个人却被后世小说演绎成一个心狠手辣，残害忠良的奸臣—潘仁美！真是千古奇冤！
了解完潘美我们接着了解下一位
相信很多人都对这么一句俗话耳熟能详，那就是“蜀中无大将，廖化作先锋”，对于这句话，绝大多数人都会认为这是“一个团队缺乏办事的好手，只有让能力一般的人出来负责”的意思，所以大家对“廖化”这个人的理解自然而然就是能力平庸了，可事实上这句话的意思却是“团队里面没有出众的新人，只好让年老的，有经验的人来担负重任”，这两种解释其实是有很大区别的，一个是“能力一般”一个是“有经验”，所以根据这句话的正确解释，可以猜测廖化并非一个能力平庸之辈。
事实上廖化不仅不平庸，甚至还很厉害，他是蜀汉后期重要将领，在军中以果敢刚直著称，先后随诸葛亮，姜维北伐，多次建功，而且廖化为人忠义，如此忠义刚直的人竟然被后人误解为一个能力平庸的人，冤是不冤？