第1个回答 2019-02-21
MP3的优势是压缩比高且音质损失不大，仍属于有损压缩，WMA应该是微软推出的音频格式，也是有损压缩，效果不如MP3，但文件较小，WAV是没有经过压缩的音频，占用空间是最大的，至于音质方面要看录制过程了，WAV是把声音原模原样的保存起来的，音质应该是最好的。
第2个回答 2006-02-12
三者中WAV的音质最好，对声音失真小，但体积大，MP3和WMA相对差点（同采样频率），而WMA比MP3更有体积优势，如果只是听听歌，MP3和WMA都可以满足，如果对音质有要求的话，一方面可以提高MP3的采样率，二就是使用WAV。
第3个回答 2020-02-26
各有各的好处！如果声音大时，那就是MP3音质好
如果声音小时，那就WMA格式的不错
我从来都是下WMA的，因为他不但音质不错，而且格式小
第4个回答 2019-05-23
体积大，效果好过mp3，直接纪录声音的波形，有有损压缩和无损压缩两种格式。无损压缩体积比较大。常用的是有损压缩格式，在低bit率时，96K的wma略好于128K的mp3。在高码率时，wma作用不大。
ASF，从CD抓取的音轨就是wav文件。
wav：波形文件：微软流媒体文件类型，如果从同样音源制作。可以包括音频和视频，64K的
wma效果近似128K的mp3mp3：MPEG
1
Layer3
的缩写，有损压缩的音频格式。我们用的都是这个。Windows
Media
Player的核心。
wma：Windows
Media
Audio的缩写。纯音频的ASF就和wma一样。
o(>_<