第1个回答 2020-03-15
首先从价值观上看，古代“士农工商”的地位顺序观念深入人心，每个文人都是怀着“学而优则仕”的理想读书的
其次从实际情况来看，古代诗人能赚钱养家的职业或者途径太少，通过科举或者推荐进入仕途也是选择职业的最好选择了。aqui te amo。
第2个回答 2020-03-15
是诗人执着于出仕吗？是所有出仕的人都必须会诗。
诗歌政治功用的衰退和科举大兴
秦汉之后，魏晋南北朝战乱，大道崩坏，唯武者横行天下。统治者开启了儒表法里的世代，法制系统的逐渐完善，赋和骈文的流行，以及动不动就兵谏、背叛、禅让，那种以诗来沟通、驾驭臣子百姓的旧世代方法已经完全失效。诗不再是统治者看重的工具，剩下的只有讽谏功能和抒情功能。
魏晋时期的玄学大兴，那些著名的诗人生逢乱世，不愿为官，纷纷装疯卖傻，隐居起来。他们都主动选择不出仕，所以是否执着于仕途跟是不是诗人并没关系。隐士中诗人很多，出仕者诗人更多。只不过这些高级文人，有自己的生存之道，并不需要为了生活而去蹚乱世的浑水，所以选择“明哲保身”而已。
唐朝盛世，全面开始科举选士，为中下层知识分子，普通百姓打开了从来没有过的上升通道。而唐朝科举，考得就是知识，文化以及格律诗。为了能够进入统治阶层，天下人都拼了命的学习诗词文化，这也是盛唐诗歌创造出中国诗词文化顶峰的原动力。
一切来源于人们想过更美好的生活。一朝鲤鱼越龙门，且看金鳞上九重。有了政策的扶持，才会有大规模、大范围的诗歌创作，为盛唐飞歌奠定了巨大的基础，才会涌现出李白、杜甫、王维这些诗中之龙，光辉万世。
仕途是古代读书人最好的出路，是千万读书人的终极梦想。官都是在读书人中选拔出来的，所以，文官人人会作诗，给人错觉诗人都爱当官。
历史和文学史有关联，却又不同
我们今天，诗词只是闲情逸趣的末技，是因为我们的高考和各种生活技能不再需要诗词这种古代的知识。假如我们的高考加入“诗词”这一科，保证高三学子个个都是诗人。然后再在这里面选拔人才，一小部分走入仕途。
那能说诗人都执着于仕途吗？当然不能。
对古时的读书人来说，仕途才是正途。他们有且仅有这一条出路，自然趋之若鹜。而遴选出来的精英自然都是诗人了。虽然很多人到了后期，都不再写诗（谨言慎行混官场），比如高适（封侯），比如江淹（自称江郎才尽），比如韦庄（收烧自己最好的作品），对于他们来说，正途到了一定的高度，自然就放弃了诗词末技了。
写诗对古人来说，真不算什么了不起的本事，诗人，也不过就是个韵文写得好的文人罢了。倒是仕途越坎坷的诗人感情刺激越强，作品更加感情丰满。李白如此，杜甫也是如此。他们可不是不执着仕途，只是情商低，当不了官而已。
幸亏，这世界是公平的。
第3个回答 2020-03-15
因为诗人内心的情感是非常丰富的。他们大多心里都有济世达人的豪情壮志，所以想通过仕途来实现心中的抱负！
第4个回答 2020-03-15
因为古代诗人都有想要报效朝廷的理想，而要实现这样的理想，只能通过仕途。除此之外也只有靠仕途才能让自己出人头地、光宗耀祖。
第5个回答 2020-03-15
因为古代的诗人在当时只有考取仕途，才是那个时代能够解决自己以及一家人温饱问题最简单的手段！