要求我们停止使用筷子的瑞典少女，她在西方的名声如何？

Question

如题所述

Answer 1

这个所谓的瑞典环保少女格雷塔甚至还获评了美国《时代》2019年度人物，而面对这样的结果，美国总统特朗普都表示不能接受，他甚至在社交媒体上表示这件事情很“荒谬”。
对于这位瑞典少女建立起来的环保大师的形象，有一部分人认为他只是一个普通的少女，但是他能够鼓起勇气向强权讲出真话，他们认为瑞典少女的这种行为可以称之为偶像。而另一部分人却觉得，所谓的环保少女的形象都是被伪造出来的，她甚至都不懂怎样才被真正地称之为环保，他连基本的环保知识都不懂，又怎能称得上是环保大使。事情也的确如此，他总是一副义愤填膺的样子，开始炮轰各个国家，但是他根本没有深层次的去了解真正的环保意义。例如在前段时间，他针对中国人使用筷子吃饭的方式就开始了新一轮的语言输出，他认为中国人吃饭使用筷子，这是一种极度不环保的行为。但是他根本没有去真正的了解筷子的制作方法是如何，中国大部分的筷子都是使用竹子来进行制作的，在筷子的原材料中根本没有木头，何来损害树木资源的说法。他只是想当然的觉得中国的人口基数大，使用的筷子数量多，以为这就是不环保。而不仅仅是这一位瑞典少女，在西方环保意识已经成为了一种专区眼球的方法，他们根本都没有找到理性的方法进行环保，都是在采用各种过激无理的方式去环保。例如这位环保少女之前，他为了让政府更加重视其环保的问题，居然采用辍学逃课的方式，并且他不满足于此，他试图号召上千万的学生跟他一起辍学想要以此呼吁政府重视环保问题。
可以说他的这个出发点是好的，但是，在解决问题的过程中，他采用的方法不但过激，甚至有作秀的成分，环保是从身边的点滴事情做起，而不是罢课辍学。

Answer 2

在西方世界，对桑伯格的评价和中国人并没有什么不同。 普京说：她还太年轻了，什么也不懂，就被人利用了。 博尔索纳罗说：令人讨厌的小屁孩！ 大部分网友对她的评价是：演技不太好，可以回炉重造的“戏精”

Answer 3

在我看来，这位瑞典少女在西方的名声并不是很高，因为她的一些观点实在是太理想主义了，很天真，而且她通过激励数十万人参加了全球性罢工，但这些罢工并没有带来环境的改善，反而导致了生活的不便。

Answer 4

智商堪忧，她才16岁，都不算是一个成年人，没读过几本书，对世界一知半解，不好好读书却跟人谈环保。成天揣着“无知”与“幼稚”在网络上哗众取宠。这么小就当政治明星，挺不容易的。比笑话还可笑，只不过，这一切并不是她的错。她只还没有“长醒”而已。

Answer 5

她和戴维·霍格完全一样。理想主义，天真，缺乏经验，被误导的年轻人，可能她真的希望环境得到帮助，但不幸的是，她也恰巧是一个愚昧无知的孩子，拥有简单化和理想世界观。她只是不了解局势的复杂性或气候变化行动可能带来的可怕的经济后果。