对史文恭，恐怕人们更多的认知，是来自于射死晁盖的那一箭！虽无法确定就是史文恭射死的晁盖。但这支箭，却让史文恭成了水浒江湖中著名人物。那么他的武功如何呢？能说上来的人，似乎不算多。但倘若你看过原著，便会明白史文恭的武功是碾压梁山五虎将的！不信？先看下原文。
斯时史文恭出马，横杀过来。宋江阵上秦明要夺头功，飞奔坐下马来迎。二骑相交，军器并举。约斗二十余合，秦明力怯，望本阵便走。史文恭奋勇赶来，神枪到处，秦明后腿股上早着，倒踢下马来。吕方、郭盛、马麟、邓飞四将齐出，死命来救。
秦明是梁山五虎将之一，二十合就败了！再看下秦明跟呼延灼的对阵，是打了四五十合，不分胜负！由此可以清楚的看出来，梁山五虎将，关胜、林冲、秦明、呼延灼加董平，论单挑都不是人家对手。
那么鲁智深、武松这样的步下将呢？鲁智深曾跟呼延灼对阵不分胜负，武松就算比鲁智深厉害，也是有限。自然鲁智深和武松也被排除在外了。梁山五虎将，步军老大和老二，都不是史文恭的对手，就更不要说其他人了。故而梁山108将，论单挑史文恭，只有五个人能有机会获胜。
第一个就是卢俊义，原著中也写了，正是卢俊义生擒之。不过可惜的是当时史文恭心慌意乱，没有展现出真实水平。但若真单挑，显然史文恭也不是对手，因为卢俊义在征讨辽国时，以一敌四，战败了耶律四将。而这耶律四将，却能跟梁山五虎或八彪打平。
第二个就是公孙胜，这个名字一给，也许人们会说小编耍赖，公孙胜是法师，会法术！不过这可不能怪小编，因为单挑，就是两人面对面决斗，就不能只论武功了，而是各种技能尽出。否则凭啥只要求公孙胜不用法术？这不公平！
第三个就是樊瑞，他也会法术！理由跟公孙胜一样，不细谈了。
第四个是张清，一手飞石绝技，梁山五虎八彪都吃过苦头。因而倘若张清单挑史文恭的话，史文恭还真的危险，只要疏忽一点就会被一飞石打晕。且还防不胜防，因为这种飞石很隐蔽。以至于林冲都吃了大苦头，被张清的老婆琼英，一飞石打得落荒而逃。因而推断到史文恭身上，显然张清也有获胜的概率，且还不小！
第五个就是花荣，这位神射手，不但箭法无双，且武功还了得。唯一让人不放心的是，射箭时的动作等不如飞石隐蔽，史文恭容易防范，哪怕花荣的绝技三箭连发，若史文恭注意了也有机会躲开。所以两人单挑的话，胜负各半！
不论怎样，史文恭的武功，梁山上除了卢俊义外，还真没人能打得过。这点是可以肯定的！
这个确实只有卢俊义了，而且卢俊义也只能说是不输于史文恭，如果正常单挑来看的话，卢俊义想要拿下史文恭也不是一件简单的事情，毕竟史文恭二十回合击败五虎将的秦明，这个表现让不少人都感到害怕，而卢俊义之所以可以生擒史文恭，也是借助了晁盖的阴魂，加上当时史文恭因为看到曾头市被攻破，他也是无心恋战的，而卢俊义和燕青埋伏在外面，通过了偷袭，才一招把史文恭生擒住。
说到《水浒传》哪些好汉武艺比较高强，一些网友都会说到林冲，武松，鲁智深等等，而在梁山上，代表了将领最高地位的官职是马军五虎将，其中关胜是五虎之首，而在梁山上面的公认第一还是卢俊义，当然在梁山以外，还有一位boss级别的反派高手，那就是曾头市的史文恭，很多人以为林冲，关胜都可以和史文恭对抗，实际上并不是，史文恭的实力远远超出了大家的想象，就算是第一卢俊义，当年他也不能保证可以打赢史文恭，就算捉住了史文恭，也是通过了埋伏。
先来看看史文恭最出色的一个战绩，那就是二十回合击败秦明，秦明是梁山五虎将之一，可能一些人会说秦明只不过是五虎将垫底，说实话杨志都比他厉害，实际上并不是这样子，秦明除了史文恭击败过他，其余战绩都能表明他完全可以对得起五虎将的称号，比方说他解决一些杂兵小将，林冲可能还要磨叽一点，秦明往往在力量和攻击性方面更迅猛，虽然不能说他强于林冲，但总不会比林冲，呼延灼这些人差，可以说五虎将除了关胜厉害一些，其他四位基本不相上下。
而卢俊义，其实战绩表现并不多，也很难推断他是否真的可以正面打赢史文恭，但是看他生擒史文恭这个表现，姑且还是把他排在史文恭之前吧，而关胜，也远远不是史文恭对手，关胜面对林冲和秦明联手，还是有压力的，换史文恭，估计打两个关胜还差不多，武松鲁智深更不用说了，在史文恭面前，除了力量没有任何优势。
卢俊义战史文恭是偷袭！
原著中，史文恭兵败之后无心恋战，又遇到了晁盖的阴魂，史文恭神情恍惚的状态下，燕青正面迎战史，卢俊义在背后扎了史的大腿才生擒了史。这场较量完全没有可参考性。
卢俊义平孙安，孙安平秦明，卢俊义约等于秦明，史20回合打败秦明，卢俊义也难超过五十回合。
林冲远不如秦明，林冲平祝龙，秦明十回合打败祝龙，秦明高于林冲。呼延灼战秦明，五十回合就退兵。呼延灼却能连战林冲，孙立和扈三娘。林冲，孙立，扈三娘车轮战都打不退呼延灼，可以看出秦明高于林冲太多。所以林冲出战史，就是被秒杀！
关胜弱于秦明，史伤了秦明后，宋江急忙调关胜来增援，可见梁山能与秦明较量的也就是关胜。但是通过方杰，可以看出关胜和秦明差不多，甚至关胜弱于秦明，所以关胜也赢不了史。