什么是士大夫精神的宋朝?

如题所述

问题一:士大夫精神指什么 宽宏大量,不为五斗米折腰。有着大无畏的精神,为他人想得多为自己想得少,这便是士大夫的高尚的品质。还有这样几种:穷则独善其身,达则兼济天下。

问题二:士大夫精神的介绍 “士大夫”是战国出现的一个新概念。士大夫精神是文以载道,这个道,就是精神的所在。

问题三:士大夫精神的宋朝士大夫精神 一个改革家,特别是一个失败了的改革家,在他的生前身后,往往会非议甚多,以致盖棺难以论定。然而,主持宋代第一次重大改革“庆历新政”的范仲淹,则是个例外。朱熹评论他:“天地间气,第一流人物。”;刘宰评论他:“本朝人物,南渡前,范文正公合居第一。”;范仲淹的改革同道韩琦评论他:“大忠伟节,充塞宇宙,照耀日月。前不愧于古人,后可师于来哲。”;宋代最大的改革家王安石评论他:“一世之师,由初迄终,名节无疵。”;前贤渺远,近哲可师。在宋代,乃至后世,这个失败的改革家,则成为士大夫精神世界中的圣人。

问题四:什么是士大夫精神?中国人身上还有吗? 士大夫精神是儒家传统封建礼教为了控制知识分子而提出的,主要是忠君思想,是糟粕

问题五:史记里最具士大夫精神的是谁?他有什么故事? 豫让 彼以国士待我,我亦以国士报之 彼以路人待我,我亦以路人报之

问题六:阅读士大夫精神与中国文化答案 因未提供题目,网上也没有相关题目,故提供相关内容参考:
各位来宾、各位朋友,下午好!今天有这样一个隆重而热烈的场合,跟大家交流学术,探讨我最近在思考的一个问题和一点心得,我感到非常高兴,也非常荣幸。
那么最近我在思考什么问题?就是这个演讲题目“士大夫精神与中国文化”。我在思考士大夫精神的问题,我所以思考这样一个问题,是基于这样一些考虑。大家知道,中国经过改革开放30多年,现在整个社会有了一个非常大的变化发展,特别是社会结构发生极大的变化,已经逐步形成一个对社会起主导作用的精英阶层。这个精英阶层在当代中国社会的政治领域、经济领域、文化领域,都起了非常重要的作用。通常大家把在政治领域的称之为政治精英,经济领域的称之为经济精英,在文化教育领域的称之为文化精英,应该说,当代中国的现代化建设所取得的成就,与这三大精英群体的贡献是分不开的。当然,不是说我们今天才出现这样一个精英阶层,事实上,在古今中外的不同社会,都有一个对社会的政治、经济、文化起主导作用的一个精英群体,这个群体在不同的时期,可能我们叫不同的名称。在当代中国,我们还没有找到一个更好的名称,暂且把它叫精英群体,这个精英群体对社会的各个方面能够起非常重要的主导型作用,这个主导型作用可以影响到整个社会的和谐、安定、发展。
古今中外不同社会的精英阶层,在当时往往能够得到社会民众的尊敬。但是,中国当代的精英却往往不能够得到社会民众的尊敬,为什么呢?其中一个主要原因是,中国当代精英群体在精神方面出现了一些严重的问题。大家注意到,当代中国社会存在很多我们非常不满意的情况,其实都与人们的精神迷失有关。譬如当代社会秩序的混乱,无论是经济秩序也好、文化教育秩序也好,政治秩序也好,都有很多的问题那么这些问题的出现,我认为跟一个很重要的方面,就是都与人们的精神迷失有关,特别是与精英阶层的精神缺失有很大的关系。我为什么要这么说?因为一方面,精英阶层往往是一个社会的精神文化的创造者、表达者,他们对社会思潮、社会风尚应该说有引导性的作用。另一方面,由于精英阶层往往享受更多的政治的资源,文化的资源、经济方面的资源,所以他们应该相应地承担更大的责任。但是,人们发现,当代中国出现精英阶层的普遍性精神迷失,他们不能通过人格精神力量、道德表率作用而受到人们的普遍尊敬,故而不能引导良好的社会风气。许多所谓的政治精英,不是用公共权力来服务人民,而是利用公共权力来满足个人的无穷利欲;我们许多文化精英,也不是把自己作为精神文化的承担者,而是利用精神文化来达到其他的目的;我们许多经济精英更是无精神追求,往往要靠炫耀性消费,来体现他自身的价值和身份。这样种种情况,强化了精英阶层与社会大众的矛盾和对立。
在这一背景下,有很多人提倡学习西方的贵族精神。他们发表文章或者演讲,提出当代中国精英学习西方的贵族精神,认为当代中国精英得不到社会尊敬,关键是我们这批精英缺乏贵族精神。他们希望社会精英人士能够追求既富且贵。如何才能“贵”?他们认为,当代精英就是要像西方贵族一样,有一种文化教养、社会担当意识,有很强的自律的要求,这种“贵族精神”实质上是反映西方对一些美好品质的追求。当然中国古代也有贵族,但是现在倡导贵族精神,更多的是讲西方中世纪到近代的贵族,这些贵族对自己要求很严格,有很高的文化修养,在社会受到大家的尊敬。那么,他们身上体现出一些精神气质,需要中国的精英阶层来学习。
但是,我个人认为,中国精英阶层更需要复兴和强调的,应该是体现中华文化特点的“士大夫精神”。为什么更需要复兴和强调士大夫精神?其原因有几个。
首先是基于我们深厚的中国文化传统。我们有两千......>>

问题七:何谓士大夫精神? 士大夫精神:不为五斗米折腰,《论语・卫灵公》:“子曰:‘君子固穷,小人穷斯滥矣’”。 君子:有教养、有德行的人;固穷:安守贫穷。指君子能够安贫乐道,不失节操。天地情怀 ,你可以分三部分论述, 天,地,人,何为天,何为地,人在天地中是个什么状态。这所涉及的是中国古时文人的终极价值,这是士大夫精神的根本所在。 它宽宏大量,不为五斗米折腰。它有着大无畏的精神,为他人想得多为自己想得少,这便是士大夫的高善的品质。还有这样几种:穷则独善其身,达则兼济天下;魏晋乱世,所以黄老之术盛行的原因在此。另有文天祥之流的忠烈之士,心忧天下,以节死国;更有秦桧这样的奸佞小人,实是儒学教育的败类。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2023-10-23
是一种被吹的好像很牛的东西
两宋因为不杀士大夫,所以文人往往胆大。有很多忠臣谏臣直言敢谏,改革家锐意进取,又有文人统兵保家卫国,给人一种宋朝士大夫风骨巍峨,大宋铁骨铮铮的感觉。
实际上么,也就那么回事。哪朝哪代也不缺忠臣,大宋的改革被守旧派搞得乌烟瘴气,有文人统兵,可是大部分还是比不上武将,但又不给武将权力,以至于国家破灭之时,所谓的宋末三杰还是三个不知兵的文人。这不纯纯的活该被灭国么?而且品行高洁者不多,卖国投降者可是比比皆是。靖康耻之时,有金人相公,卖国卖民。请诛六贼的陈东反倒被杀,秦桧更是害人不浅,贾似道专权误国,这时候的士大夫精神在哪里?南宋亡国之前,朝堂上就剩了六个大臣,不是投了就是跑了。武将纷纷被逼反或者因无力回天而投降,投降之后都能吊打南宋,那么到底是谁的问题呢?
所以我向来是很反感吹宋朝士大夫的,固然有虞允文这种千古一人,但是垃圾太多。后世骂满清的多,但是说句不好听的,我觉得两宋的拉胯程度,除了经济文化还能吹一次,我觉得还不如带清。就连欧阳修这种名臣,居然也会诋毁名将狄青,害一代名将抑郁而死,这种事我觉得但凡是个正常的朝代,都干不出来。
相似回答