“公元前127年（
汉武帝元年朔二年） 19岁，从夏阳迁居长安。”
汉武帝从主父偃建议迁民于茂陵。
司马迁随家迁于京城。从孔安国学《
尚书》，从
董仲舒学《春秋》。孔安国为侍中。
首先我想请问您这一论述从哪儿来的？有考证过吗？公元前127年 司马迁是9岁还是19岁一直没有定论，我比较赞同
郭沫若的考证，9岁；而且，司马谈仕于建元和元封间，前127年司马谈在长安已多年，没有随父迁茂陵一说。
其次，
史记汉书只有问故安国，也就是针对古文和今文汉书求教某些疑惑，跟写史记无关，但是跟学习知识有关，这种求疑解惑的学习也不足以说明太史公曾师事安国。
董仲舒第一次贬为中大夫闲居江都有可能来长安的时候，司马迁刚出生，还在龙门山上放牛耕读，等到他11岁的时候董仲舒就已经第二次出任诸侯相国去了胶西王那，四年后辞职回老家河北，也就是说太史公11岁到20岁随父长安的时间，董仲舒不在长安，然后20岁他开始游学，5年后回长安当士官生（郎中），那年，董仲舒68岁，在河北老家，随后司马谈去世，守丧三年后继父为太史令，才开始接触正儿八经的社会和官场，这个时候董仲舒71岁在河北老家养病，四年后去世，也就是说司马迁估计这辈子都没见到过董仲舒。
太史公在自序中提到他和壶遂的对话，再早也只能是元封三年到太初元年之间的事，因为在这之前他不认识壶遂，也没有著书的理想，而这个时候的董仲舒已是71~75即将在老家河北病逝，离长安还是挺远。也就是说他在自序中提到的“听董生说”那是从别人那里听来的，是辩词，论述回答壶遂问他
孔子为什么写春秋。
所以，结论是安国和董仲舒都不曾是司马迁老师。