文体的话都不好归。因为古人写词，是填词，填词首先就要有词牌，词牌规定了词的格式。这里的前两首，应该是没有格式的，所以不好说是什么文体。像词，但不是。然后第三首，六句 不讲究平仄韵，基本算 六句诗 古风，但问题就是，古人写诗不会写成这样。
至于写得怎么样:
首先，在表达方面，我们看到的大多数诗词都是很容易懂的，晦涩的少，然后少部分属于比较不熟悉的典故和特殊经历。不管诗人真正表达的是什么，基本能看懂他写的什么东西。而这里的三首，看似每一首都有在表达同一个主题，但它们内部的联系实际并不紧密。
其次，内容有点多，感觉一直在抒发抒发抒发，为了抒发而抒发。不知道有没有听过一句诗:少年不知愁滋味，为赋新词强说愁。这里就有一点强的味道。古人作诗作词作文章，很大一个特点就是简洁明了，这也是一个最大的优点。
然后，也不是一点优点都没有，有些句子，单独拿出来比做成诗词更好，如果没有找到合适的，没必要急着凑整。贾岛“两句三年得，一吟双泪流”，古人作诗也不是一帆风顺。
最后，格式问题。诗词的格式都有严格要求，句数、字数、平仄、押韵、对仗，不同的类别有不同的要求，有严有松。如果要作成诗词，最好是按格式来，最起码也要像古风。
最后的最后，我不是行家，看看可以，有问题别当真。
至于写得怎么样:
首先，在表达方面，我们看到的大多数诗词都是很容易懂的，晦涩的少，然后少部分属于比较不熟悉的典故和特殊经历。不管诗人真正表达的是什么，基本能看懂他写的什么东西。而这里的三首，看似每一首都有在表达同一个主题，但它们内部的联系实际并不紧密。
其次，内容有点多，感觉一直在抒发抒发抒发，为了抒发而抒发。不知道有没有听过一句诗:少年不知愁滋味，为赋新词强说愁。这里就有一点强的味道。古人作诗作词作文章，很大一个特点就是简洁明了，这也是一个最大的优点。
然后，也不是一点优点都没有，有些句子，单独拿出来比做成诗词更好，如果没有找到合适的，没必要急着凑整。贾岛“两句三年得，一吟双泪流”，古人作诗也不是一帆风顺。
最后，格式问题。诗词的格式都有严格要求，句数、字数、平仄、押韵、对仗，不同的类别有不同的要求，有严有松。如果要作成诗词，最好是按格式来，最起码也要像古风。
最后的最后，我不是行家，看看可以，有问题别当真。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
相似回答