硬盘分区MBR和GPT选哪个好?有什么区别

如题所述

MBR。

1、磁盘大小不同:MBR最大支持2.2TB磁盘,无法处理大于2.2TB容量的磁盘,而且只支持至多4个主分区。GPT没有MBR的那些限制,突破了2.2T分区的限制,最大支持18EB的分区。同时还支持几乎无限个分区数量,限制只在于操作系统,Windows支持最多128个GPT分区,而且还不需要创建扩展分区。

2、支持系统不同:GPT的GUID支持win7版本以上的64位系统,不支持32位系统。MBR支持win7版本系统以下的32位和64位。

3、特点不同:MBR是一个特殊的启动扇区,主要存在于磁盘驱动器开始部分,而且这个扇区包含了已安装的操作系统系统信息,并用一小段代码来启动系统。如果MBR的信息损坏或误删就不能正常启动Windows,这时候就需要找一个引导修复即可。GPT即全局唯一标识分区列表,是一个物理硬盘的分区结构,用来替代BIOS中的主引导记录分区表(MBR)。

扩展资料:

注意事项:

硬盘分区完成后,返回分区工具Diskgenius主窗口界面,此时就可以看到相应设置的分区,可以直接返回快启动pe系统桌面,点击快启动一键装机工具直接装系统。

一般来说都会将c盘设置为系统盘,主要用来安装操作系统的,所以需要选择FAT32和NTFS两种格式。所以快启动建议大家运用NTFS要更加方便一些,产生的磁盘碎片比FAT32的少很多,执行磁盘碎片整理也比FAT32的快,而且NTFS的安全稳定性也更高。

参考资料来源:百度百科-硬盘分区

参考资料来源:百度百科-MBR区

参考资料来源:百度百科-GPT

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-09-27

MBR好。区别如下:

1、磁盘大小不同:MBR最大支持2.2TB磁盘,无法处理大于2.2TB容量的磁盘,而且只支持至多4个主分区。GPT没有MBR的那些限制,突破了2.2T分区的限制,最大支持18EB的分区。同时还支持几乎无限个分区数量,限制只在于操作系统,Windows支持最多128个GPT分区,而且还不需要创建扩展分区。

2、支持系统不同:GPT的GUID支持win7版本以上的64位系统,不支持32位系统。MBR支持win7版本系统以下的32位和64位。

3、特点不同:MBR是一个特殊的启动扇区,主要存在于磁盘驱动器开始部分,而且这个扇区包含了已安装的操作系统系统信息,并用一小段代码来启动系统。如果MBR的信息损坏或误删就不能正常启动Windows,这时候就需要找一个引导修复即可。GPT即全局唯一标识分区列表,是一个物理硬盘的分区结构,用来替代BIOS中的主引导记录分区表(MBR)。

mbr:

1、MBR的意思是“主引导记录”,最早在1983年在IBM PC DOS 2.0中提出。

2、存在于驱动器开始部分的一个特殊的启动扇区,磁盘的第一个扇区。这个扇区包含了已安装的操作系统的Bootloader和驱动器的逻辑分区信息。

3、MBR最大支持2TB磁盘,它无法处理大于2TB容量的磁盘。MBR支持最多4个主分区——如果想要更多分区,就需要创建所谓“扩展分区”,并在其中创建逻辑分区。MBR已经成为磁盘分区和启动的工业标准。

GPT:

1、是一种新的标准,并在将来逐渐取代MBR。

2、它和UEFI相辅相成——UEFI用于取代老旧的BIOS,而GPT则取代老旧的MBR。之所以叫做“GUID分区表”,是因为你的驱动器上的每个分区都有一个全局唯一的标识符(globally unique identifier,GUID)——这是一个随机生成的字符串,可以保证为地球上的每一个GPT分区都分配完全唯一的标识符。

3、GPT没有MBR的那些限制。磁盘驱动器容量几乎不限制(还是有限制的,只不过对我们来说它太大太大)。它还支持几乎无限个分区数量,限制只在于操作系统——Windows支持最多128个GPT分区,而且你还不需要创建扩展分区。

如果现在要进行分区的话,推荐使用GPT对磁盘进行分区。它更先进,更健壮,所有计算机系统都在向其转移。如果你需要保持对旧系统的兼容性——比如在使用传统BIOS的计算机上启动Windows,你需要使用MBR。

本回答被网友采纳
第2个回答  2019-09-27
1、MBR或GPT只是硬盘分区的一种组织形式而已,一般我们接触到的是MBR。你选它就是。
2、是指的某个物理硬盘,不是所有盘的叠加。
3、三个盘可以采用不同的方式来分区,只要你的操作系统支持就成,你的情况,还是建议你选MBR方式。
4、只要操作系统支持,复制是肯定可以的。就好比轮胎从A库搬运到B库房,A库的轮胎是挂在墙上的,而B库房的轮胎是垒起来放的,其它是放的方式可能不同,但轮胎仍是轮胎。至于把500G复制到2T,2T就变成500G,无非是在拷贝的时候,使用了镜像方式来拷贝(可能是拷贝的人偷懒吧,选了一个省心的方式,但后面还要恢复容量,这种方式并不见得省心)
5、选MBR,已经说过了,其次是不同组织形式而已,都可以用,但MBR方式更常用一些。
6、建议你大容量的硬盘尽量用NTFS格式(Windows下),如果是Linux下,用EXT3及比EXT3更高级的比如EXT4、reiserfs
格式,效果会更好。
MBR有2tb限制,GPT没有(理论限制在18000tb),小硬盘(1tb以内)就mbr吧
第3个回答  2019-07-03
两位回答者已经说了一些,我再补充一点

MBR:优点是对系统兼容性好,也就是说运行稳定。缺点是不支持2t以上大容量硬盘,还有就是磁盘分区支持3~4个。
GPT:相反,兼容性比mbr差一点点,支持大小容量硬盘,可以建立多个分区(理论是随你分多少个)。
所以一般建议选mbr,特别是对旧系统兼容。
第4个回答  2018-11-01

硬盘分区MBR和GPT选哪个好

MBR不适用于大于2TB的硬盘。而GPT格式支持大于2TB的硬盘。

不过如果硬盘没有达到2TB的情况下,还是推荐MBR,特别是WIN7系统。

系统方面:玉米系统 比较稳定,也很流畅。

相似回答