第1个回答 2018-06-28
文学家:是在小说、散文、诗歌、戏剧、随笔等方面发表、出版了有一定质和量的作品,且有一定影响力的人。专门从事文学研究活动的成功人群,以创作文学作品为自己的主要工作。
诗人:就一般意义来讲,通常是指写诗的人,从文学概念上讲,应是在诗歌创作上有一定成就的人。诗人,通过诗歌创作、吟咏抒发激情,通过诗歌讴歌祖国的大好河山,通过诗歌鞭挞社会丑恶,通过诗歌传颂人间真善美。
从定义来看,文学家和诗人,是包含与被包含的关系,文学家包含了诗人。其区别在于,诗人仅指在诗歌创作领域方面的人,而文学家所涵盖的范围不仅包括诗歌创作领域人才,还包括了散文、小说、戏剧等等。
文学家的影响力、艺术造诣也是要高于诗人的。
文学家,这是作家中的作家,是指在作家圈里有影响力的、在文学行当里全才式写作的作家,在小说、诗歌、散文、戏剧、文学评论这五大文学体裁上至少有两门以上有突出成就者。文学家在文学体裁方面,有多体裁的精品力作,具有丰富的创作实践与出版发表作品支撑其创作地位,同时还有自己的文学思想或文学观点,具有文学学术上的理论造诣高度与文学写作上的经典创作水平。
单一文学体裁的擅长者,可称为诗人、小说家与散文家或戏剧家,只有各种文体写作全能型的且取得丰硕成果者,方可称为文学家。
如鲁迅先生、冰心先生、老舍先生可称为文学家。巴金先生,大家更多称之为小说家,曹禺先生则称为戏剧家。
因为鲁迅先生在旧体诗、杂文、散文、小说、文艺评论多方面写作成就巨大,不可单独以杂文家或小说家、诗人名之,故须以文学家尊之。冰心先生也是如此,她在诗歌、小说、散文三方面都成就卓越,以小说家或诗人、散文家称之,都不能概括其文学成就,故称之为文学家。老舍先生大家都知道他在戏剧与小说上的成就,而他的散文与旧体诗,也都是成就很高的。
巴金曹禺不长于诗,主要成就一在小说一在戏剧,虽也可尊称为文学家,但公允与实事求是来说,还是以称为小说家、作家或戏剧家更适宜些。而若论本意,巴金早年是有志于社会革命的,当作家是其本心不得已而为之,尊他为文学家也未必是他所乐意的呢。本回答被网友采纳
第2个回答 2007-07-05
诗人,写诗的;作家,写作的。原本,不该有什么区别,都是动脑子做文章,只是文章的体裁不同罢了。
然而细细品味,这两个职业,实在是有不同。虽然同样是写的,作家可以坐家写,诗人却不能坐家写。作家坐家,叫自由作家,可以单靠了码字卖文过活;要是诗人也坐家单靠了写诗,那就只有饿死,非饿死不可。所以诗人不能称为作家,诗人怎么能坐家哩!
这是很好玩的。诗人经常瞧不起作家,作家亦经常看不起诗人。诗人为什么瞧不起作家?大概自以为自己的东东才是最高尚的,是最接近人类灵魂的,是最接近世界本质的,是最救世的,如此这般。而那作家的东东算个什么鸟鸟,小说多虚构,散文多拖沓,各各庸俗不堪,哪有俺的诗歌干净漂亮!大凡先写诗,而后转行写小说的,或兼写小说的,经常为清高的诗人们所不齿,曰堕落了,曰媚俗了。
而诗人的东东在作家的眼里呢?也好不到哪里去,何止好不到哪里去,简直是屁东东。曰写的是什么破东东呢,要不是朦胧不懂,就是俗而了无生趣,就是无病呻吟,就是口水。总之一句话,写诗的都是怪人!还自以为是地高什么贵!于是现而今,哪个看诗哦,哪个读诗哦!于是报纸杂志无诗,人间了无诗意矣。
要我说,其实诗人作家皆辛苦,要当个好诗人好作家可难。难的不是挣那个诗人作家的名号,而是要拿得出优秀的作品。什么是优秀的作品,这里就不夸夸其谈了。回到这一层,诗人作家又没有什么不同了。是同一壕沟的俩战友!
第3个回答 2007-07-05
诗人的思想和对事物的看法比较偏激,不是极左就是极右,所以在一般人眼中他们是疯子,但正是这种疯子的想法才可以创作出那些美好动听的诗词歌赋。我觉得诗歌最大的特点就是体裁多样,这样表达的方式和抒发感情的方法就有很多的选择。这与第三个问题我对欧美诗歌没有研究无法与你探讨了。
第4个回答 2007-07-05
要我说,其实诗人作家皆辛苦,要当个好诗人好作家可难。难的不是挣那个诗人作家的名号,而是要拿得出优秀的作品。什么是优秀的作品,这里就不夸夸其谈了。回到这一层,诗人作家又没有什么不同了。是同一壕沟的俩战友!