儿子这么做,做的对不对?

儿子20岁,就在爸爸的公司里上班。儿子在上班的时候和别人聊天,爸爸对儿子说:“你今天不要吃饭了”。儿子做好了不吃饭的准备,开放的时候,大伙儿都去食堂吃饭了,就儿子不去。
爸爸在食堂里吃完了饭也没有看到儿子来。爸爸就跑到儿子那里去,问儿子:“你饭哪里吃过啦”,儿子说:“没有”,爸爸说:“去吃饭去”。爸爸把儿子带到了食堂里,儿子不但不吃饭,而且还拿起一碗汤泼在爸爸的脸上,并且对爸爸说:“这就是你说话不算话的下场”。儿子这么做,做的对不对?

哈。这个故事设定,很创意。真的很棒,赞一个。
儿子不对。
第一,儿子在上班的时候,与别人聊天,作为上司的父亲,对儿子进行惩罚教育,没错。
第二,父亲,心疼自己的儿子,然后带他到餐厅就餐,取消对他的惩罚,也是父亲权限内的事。所以,父亲没错。
如果父亲没错,那么,就是儿子的错啦吗?
对,儿子作为儿子,不仅是对上司,还是面对长辈,都应该有应有的尊重。对上司,是犯上,对父亲,是不孝。就是上司或父亲稍有不对,惩罚者,也不应该是作为儿子和下属的他。
所以,这个儿子,和下属,行为是错误的。追问

儿子之所以拿汤泼爸爸,不仅仅是因为这件事,另外还有,
儿子对爸爸说过:“如果我叔叔稍微有一点点对我不好,我就会觉得叔叔这个人根本不怎么样”,爸爸说:“叔叔哪里有义务必须要对你好”。
爸爸说了一句:“叔叔哪里有义务必须要对你好”,儿子心里就更火了。

追答

这个儿子,智商堪忧。并且,死板而且没教养。
首先,人与人之间,是平等的。
这种平等,体现在人与人之间,即,所有人之间。包括,亲人,朋友,恋人。
所以,一个人,没有对另外一个人好的义务。哪怕是父亲对儿子,当父亲,把儿子养大成人,十八岁以后,儿子是欠父亲的养育之恩,而父亲,并不欠儿子什么。这时候,也没有必要对儿子好。
人际关系的表现,是相互的,这种表现,才是人人平等的关键。
也就是说,包括亲情,友情,爱情,都是相互的。
这有个人际运行法则,就是正能量投入与负能量投入。如果你对一个人表示反感,其实,就是对这个人的负能量投入,对方,也没必要必须对你表示好感。
相反,你对一个人好感,别人虽然没义务对你表示好感,但知道你对他好感,他自己也没对你反感的理由。这就是正能量投入。
人际关系,其实就是正负这两种能量的不断投入与交换。
父子成仇人的,不是也没有,金婚离婚的,不是也没有,这都 是平等的人际关系。
叔叔,哪有义务对侄子好?作为人际关系的一中存在形式,谁对谁好,都是相互的,是一种正负能量的交换。
望采纳。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-04-15
不对!
第2个回答  2017-04-15
当然不对 ,爸爸不让儿子吃饭时为了惩罚儿子,但最后还是心疼儿子让去吃饭了追问

儿子对爸爸说过:“如果我叔叔稍微有一点点对我不好,我就会觉得叔叔这个人根本不怎么样”,爸爸说:“叔叔哪里有义务必须要对你好”,爸爸这话对不对?

第3个回答  2017-04-15
儿子太不懂事,爸爸教育儿子是给公司其他人看的,一是显示自己的威严二是给公司员工良好的带头作用。儿子不服领导其他人怎么服从。追问

儿子之所以拿汤泼爸爸,不仅仅是因为这件事,另外还有,
儿子对爸爸说过:“如果我叔叔稍微有一点点对我不好,我就会觉得叔叔这个人根本不怎么样”,爸爸说:“叔叔哪里有义务必须要对你好”。
爸爸说了一句:“叔叔哪里有义务必须要对你好”,儿子心里就更火了。

追答

天下除了父母,没有任何人会全心全意的对待儿子

追问

儿子对爸爸说:“我想住疗养院”,爸爸说:“疗养院,疗养院,你以为疗养院这么好啊”,爸爸这话是什么道理?

第4个回答  2017-04-15
不对,一、儿子上班时间聊天,爸爸阻止这是为了以后他的发展,二、爸爸带儿子去食堂吃饭,是不想让儿子饿着,
全都只因一个字 那就是爱追问

儿子之所以拿汤泼爸爸,不仅仅是因为这件事,另外还有,
儿子对爸爸说过:“如果我叔叔稍微有一点点对我不好,我就会觉得叔叔这个人根本不怎么样”,爸爸说:“叔叔哪里有义务必须要对你好”。
爸爸说了一句:“叔叔哪里有义务必须要对你好”,儿子心里就更火了。

追答

这世界根本就不存在谁一定要对谁好,包括父母

追问

儿子对爸爸说:“我想住疗养院”,爸爸说:“疗养院,疗养院,你以为疗养院这么好啊”,爸爸这话是什么道理?

第5个回答  2017-04-15
两个逗比,,
相似回答