sony rx100iii跟富士x100t比，选哪个好

Question

如题所述

Answer 1

两个不是同类型的相机。
我教给你怎么比较。
价钱不一样，X100T贵。

传感器尺寸不一样，X100T是APS画幅，索尼RX100全系列是一寸画幅。X100T的传感器不管是尺寸还是档次都高于RX100系列。成像素质，特别是弱光下的素质明显优于RX100III。
X100T是定焦镜头，等效35mm焦距。而RX100III是变焦镜头。通俗地说，X100T的镜头不能放大缩小，而RX100可以放大缩小拉近拉远。
X100T有世界上最好的旁轴混合取景器，当然你也可以直接认为它是一个光学取景器。而RX100三代加入了一个电子取景器。虽然有电子取景器也已经很不错，但和X100T的取景器相比显然从技术含量到逼格都差很多，实用性也略逊一筹。
RX100三代有反转屏幕，适合自拍。X100t没可能，另外它的35mm镜头导致在胳膊的距离自拍的话脸会占画面一半。
X100t的RAW格式输出素质远高于索尼。我认为你不会用RAW格式出片的，所以我不解释了。
索尼相机的操控性是屎。但我认为你肯定只用全自动所以无所谓。

总结一下，
随身踹口袋，随时掏出来，记录生活点滴，等于是弥补了手机在画质和焦距上不足的，选什么相机？其实RX100三代都不适合这个用途，这个需要真正的小卡片机。RX100三代在卡片机里已经算大型的了，镜头还突出来。
用于到此一游，对摄影懂得不多，也不打算深究，就追求一个方便，能自拍，能wifi传手机立刻发朋友圈，也不贵，那么就是RX100三代。
喜欢人文摄影，以街拍纪实为主打，并且希望相机画质好，但是又不能太大，要低调轻便，那就是X100T
拍风光，拍人像，拍商业片，那X100T也不行了。得上全画幅单反。（通常来说是这样，如果你已经出名了，你用手机拍片都有人买的。所以我说通常情况，或者自娱自乐的情况）

Answer 2

　　索尼RX100是卡片机，变焦镜头；富士X100是旁轴相机，定焦镜头。前者适合大多数人使用，后者更专业一些，新手可能用不惯。
　　我买过RX100第三代，也买过富士X100S，X100T是X100S的升级版。
　　前者是变焦头，1英寸的底；后者是定焦头，半画幅的底。这两点决定了画质一定是后者更棒，后者跟更专业。
　　前者有WIFI，后者没有，而且后者的显示屏有点老了，才46万像素。
　　而且在摄影这块，富士的色彩是索尼不能比的。直出片，富士很好看。
　　富士X100包括S和T ，画质和色彩，跟中档级单反套机的效果差不多（抛开摄影技术差异因素），画质高于入门级单反套机，尤其是高感画质，明显超过目前市面大多数入门级、中档级单反。
　　如果不差钱，自然选择富士X100T，升级了显示屏，有了无限WIFI。复古的外观，外观蒙皮设计，很有品味的感觉，比入门级单反更拉风。操作有些复杂，但是更专业。
　　我现在是佳能单反5D3，镜头6颗，同时还留着富士X100S，不方便带单反的时候，就带着它。本回答被网友采纳