你认为该怎样评价隋炀帝?评价历史人物的依据是什么呢?

如题所述

举报该问题

第1个回答 2014-07-20

评价隋炀帝要客观，虽然他十分昏庸，是亡国之君，但他在位期间并不是只有过而没有功德的，举个例子，他开凿大运河，对当时的老百姓自然是很不公平的，但也有好的一方面，它沟通了南北交通，给后代带来了福音。由此可以看出，评价一个历史人物，要从功过两面去看，凡事都有两面性，人亦是一样。望采纳！

第2个回答 2014-07-20

雄才大略，急功近利的悲剧帝王。

第3个回答 2014-07-21

功过、历史意义

相似回答

你认为该怎样评价隋炀帝?评价历史人物的依据是什么呢?答：评价一个人的功与过,首先要看他对于历史发展的影响.隋炀帝此人荒淫无度,开运河,征高丽,使得民不聊生.可以说是个十恶不赦的暴君.但是他的某些行为对于历史的影响是巨大的,比如他开创的科举制度一直沿用到清朝,使得读书人可以改变自己命运,科举制度影响了中国历史一千多年的发展.他开凿的京杭大运河使得...

如何评价隋炀帝?答：对于隋炀帝的评价需要客观公正地看待他的功过是非。虽然他在位期间做了一些有益于国家发展的事情，但他的过失也是显而易见的。隋朝的灭亡不仅仅是隋炀帝一个人的责任，也与当时的社会矛盾和历史背景有关。因此，我们需要从历史的角度出发，全面客观地评价隋炀帝的历史地位和作用。隋炀帝杨广在位期间，做...

如何评价隋炀帝的功与过?依据是什么?答：按愚意，评论历史人物，功就是功，过就是过，功不折罪，瑕不掩瑜，归根结底要看他历史活动的社会意义，是进步还是反动。我所以认定隋炀帝不失为一个伟大的历史人物，是因为他是中国封建社会历史上建树最多的皇帝之一，而完全否定那最后湮没在农民战争的血与火中的，却曾是中国历史上最有光彩的一页...

如何客观评价历史上真实的隋炀帝?答：如果让我评价隋炀帝杨广，我感觉他是一个想要“努力做好一位皇帝”的人！隋炀帝真的很优秀，也很努力，但是却不太适合当一个皇帝！我们纵观他的生平可以得出结论。杨广，公元569年生人。604年登上皇位，在位14年，大业十四年（618年）被叛军缢杀，结束了劳累的一生。为什么说是劳累的一生，...

大家正在搜

隋炀帝是千古一帝隋炀帝怎么读隋炀帝的功与过隋炀帝的三件大功历史人物有哪些介绍一个历史人物历史人物大全中国历史人物孙若微历史人物

如何评价杨广这个历史人物

怎样评价历史,历史人物

如何评价隋炀帝杨广？

如何评价隋炀帝？

如何评价杨广

简析如何评价历史人物

如何评价隋炀帝

如何评价隋炀帝杨广功过