世界历史 南斯拉夫解体的原因是什么？

Question

如题所述

Answer 1

南斯拉夫解体首先由经济危机引起的。20世纪80年代，南斯拉夫的人均住房面积已达18平米，平均每8人就有一辆轿车，市场看上去很繁荣，但繁荣背后隐藏着危机，如通货膨胀，最高时曾达2400％，各种罢工事件不断。政治权力过分下放，中央政府几乎只剩下外交和国防的权力。1980年铁托逝世后，南斯拉夫联邦政府实行了国家元首集体轮流的做法，无法形成一个坚强有力的领导核心。铁托经济政策的失误在于没有按照经济规律办事，没有建立国内的统一市场，而是各个共和国均衡发展。工人与管理层之间、各共和国之间、中央与地方之间、企业之间都是以各种协议形成“自治”。这种关系不是市场的、有机的，而是人为的、行政的，因此，离心力大于向心力。在民主化的浪潮中，知识界以为只要采取西方的政治制度，南斯拉夫的一切问题就会迎刃而解。1990年，南斯拉夫通过《政治结社法》实行多党制，南斯拉夫的人口只比上海多一些，但一下子出现了200多个政党，那些赢得选票的政党都是高举民粹主义大旗，1991年，从斯洛文尼亚开始，一个接一个的共和国宣布独立。内战随即全面爆发。
第一个承认斯洛文尼亚和克罗地亚独立的是德国。德国又游说欧共体成员国承认这两个国家独立。而这两个独立国家是德国的近邻，为了自己的利益而牺牲别国的利益，正是西方外交的惯例。随后，南斯拉夫境内的战争就像多米诺骨牌，一场接一场发生，最终导致了20万人丧生，无数残疾，数百万人流离失所。
南斯拉夫的解体表面上看是实行多党制的结果．而实质是在南斯拉夫特定的国情下，推行西方政治变革导致了国家的解体和战争。南斯拉夫共产党长期的政治教育敌不过民粹主义者煽动的民族主义情绪。

Answer 2

前南内战真正的幕后推手
第二次世界大战后诞生的南斯拉夫社会主义联邦共和国(又称“第二南斯拉夫”)，有长达45年的和平发展，为什么会在1991年发生解体，并爆发惨烈的内战呢？传统的说法是：南斯拉夫人总是互相倾轧或闹独立，在强人铁托1980年去世后，没有一个领导人有他那样的威望，加上冷战结束，南联邦内部所固有的民族矛盾导致经济利益的冲突，进而产生政治危机，最终将南联邦推向分裂。
此说有一定的道理，但事实是，南斯拉夫各民族在一个国家里共同生活了将近一个世纪，相互之间建立了全面联系，经济关系密切，混合家庭比比皆是。因此，上世纪90年代出现的极端仇视情绪大部分是战争和机会主义政治做法的产物，而不是原来就存在的。
那么，斯洛文尼亚为什么要闹独立呢？答案具有讽刺意味：使南联邦解体的是欧洲一体化和自由贸易。这使得西欧成为一个对小国来说更安全、更有经济吸引力的地方。一战后，斯洛文尼亚通过与其他南部斯拉夫人联合而免于被意大利、德国和奥地利瓜分。但是，到了上世纪80年代末，经济相对富裕的斯洛文尼亚和克罗地亚同落后的其他伙伴分家、同西欧靠近的观点越来越有市场。
斯、克与米洛舍维奇领导的塞尔维亚举行了多轮谈判都没有谈成。而当时，国际上除德国外，欧洲大国和美国出于保持巴尔干稳定的目的都明确反对南联邦分裂。“但令人费解的是，几乎与此同时，美国中央情报局的一份公开报告却使人似乎看到了美国对南政策的矛盾。一些历史学家现在分析，恰恰是美国中央情报局的报告使本来可以避免的解体变得无法挽回。”
1990年底，美国中央情报局将一份南斯拉夫局势的预测报告呈给正陷入海湾战争僵局的布什总统。报告中说：“南斯拉夫将在今后18个月内解体。”这一预测在世界范围内掀起轩然大波，南斯拉夫当局当即发表声明，提出强烈抗议和谴责，国际舆论也大多认为这纯属无稽之谈。美国在南斯拉夫局势处于微妙之际公布这份报告决非善意，也并不是偶然。起初，国际社会普遍对其预测表示怀疑，然而不到一年的时间，局势的发展却应验了美国中央情报局的说法。也有人说，正是这份报告使得前南地区民族分裂主义分子感到鼓舞，加快了他们分裂南联邦的行动。
塞族落下不好的名声
前南内战中，“种族清洗”事件屡有发生，各方都有责任。但为何最后惟独塞尔维亚人落得个“干着党卫军勾当”的恶名？连后来的塞尔维亚总理金吉奇(已遇刺身亡)本人也承认，“我们塞尔维亚人的名声实在是太差了”。
整个前南内战期间，交战各方都将国际援助，包括国际舆论的支持作为争取目标。甚至不惜花巨资请美国、加拿大的公关公司为自己制造“良好的国际形象”，丑化对手。法国电视二台主编莫利诺曾采访当今最具影响力的全球大众事务社路得芬公关公司社长哈尔夫，将舆论“制造流程”和盘托出。莫利诺在其所著《南斯拉夫的实况不好说》一书中是这样记述哈尔夫的回答的：
“我们成功地让犹太人站在我们这边……因为克罗地亚总统图季曼在他的《历史实事的歧途》一书中措辞很不小心，谁看了他写的这本书都会指责他是个反犹太主义者……此外，过去在克罗地亚和波斯尼亚的确曾经发生过残酷迫害犹太人事件。结果，我们的工作出类拔萃。就在1992年8月2日和5日，恰好纽约的《新闻日报》把塞尔维亚人设立集中营的消息给抖了出来，所用的标题是‘死亡之营’和‘塞族的死亡之营’。我们趁机将犹太人的3个庞大组织争取到我们这边……
“你知道，南斯拉夫问题极为复杂，谁都不知道那儿到底出了什么事。其实，绝大多数的美国人会问‘波斯尼亚究竟位于非洲哪一带’？而一瞬间，我们就编出了一个好人、坏人的简单故事。
“我们的任务不在于审查消息的内容真实与否……人家付钱给我们，不是要我们宣传道德学说，即便是负有责任，我们也十分坦然。如果你想证明塞尔维亚人是受害者，你就不妨试试，你的处境肯定非常孤立。”
其实，没有霸权力量的支撑，公关公司本事再大也无法一手遮天。1995年8月28日，一发迫击炮弹在波黑首都萨拉热窝中心爆炸，炸死一百余无辜平民。维和部队当天进行调查后未作结论，但第二天却宣布，惨案乃塞族所为。时至今日，有关这发炮弹究竟是谁发的仍是个谜。弹道专家认为，位于萨市高山上的塞族武装根本就不可能有那样的弹迹。南联盟的报纸更认为这是穆族在美国情报机构指使下上演的一出“苦肉计”。
搞垮米洛舍维奇政权
科索沃战争结束后，美国中央情报局、英国军情六处等情报机构重新进入南斯拉夫。这时，它们的目的很明确，那就是颠覆米洛舍维奇政权。
美国还通过“国家民主基金会”，资助了塞尔维亚反对派大量资金，1999年全年有1000万美元，2000年增至3100万美元。许多参与反米运动的美国人透露，在这一活动中起领导作用的其实是美国国务院、美国“国际发展协会”(AID)，而资金方面的调配则是由“政府对外资助机构”(GFAA)通过商业合同交给“全国民主主义促进财团”，再由“国家民主研究所”、“国际共和政体研究所”等非赢利机构负责具体操作。
美国大型专业选举公司“佩恩、肖恩和伯尔蓝德民调公司”的民意测验专家道格·肖恩还对塞选民的民意测验结果进行深度分析，以帮助塞反对党联盟寻找推翻米洛舍维奇这位欧洲政坛“不死鸟”的办法。经过分析和研究后，肖恩对一直处于分崩离析状态的塞反对党提出忠告：米氏这位经历过4次战争失败、两次大规模示威游行、78天北约轰炸、近10年国际制裁的“幸存者”，如果再面临一场组织严密的竞选挑战的话，他将“绝对不堪一击”。后来，美国国务院和中央情报局下决心采用肖恩的建议，将一盘散沙的南联盟反对党联合在一起。
此后，西方情报部门开始向南联盟投入了大量金钱，扶植反政府势力。同样，大量的广播器材、计算机，甚至小型印刷设备也不断流入塞尔维亚。到大选开始时，美国还为塞尔维亚学生运动组织支付了5000罐油漆的费用，使他们能随心所欲的在塞全境涂写反米标语和口号。在2000年7月至10月间，美国资助写有“Gotovje”(塞尔维亚语“他完蛋了”的意思，这个标语后来成了整个“倒米运动”的口号)的不干贴250万张，重达80吨。这期间，这些不干贴在塞全境张贴，甚至用它们覆盖了米氏的竞选广告。同样，用美国资金印刷的“OTPOR”(抵抗)运动组织标志———紧握的拳头也随处可见。
到2000年选举结束，美国、英国和德国共向南反对派提供了超过6000万美元的活动经费。

Answer 3

南斯拉夫国情特殊。
南斯拉夫位于著名的“欧洲火药桶”——巴尔干半岛上。从地理位置看，半岛远离欧洲传统政治中心，处于欧亚交界处，也是欧亚民族、宗教的交汇点。按理说，这样的地区由于交流频繁，容易繁荣。但历史上欧洲文明在罗马帝国灭亡之后就进入了中世纪，一个很大的特点就是天主教会势力庞大；与此同时，亚洲西部又出现了伊斯兰教。不幸的是，这两大教派都是有极强的自我中心意识和扩张欲望，两者根本不能相容。而文化交流的一个重要因素就是交流各方要有彼此尊重、学习的意识，至少也要一方对另一方臣服。于是，巴尔干的优势成了它悲剧的根源。两大教派势力的纷争、进退都发生在此，使得此地的教派纷争异常复杂，教派内部又有不同派别，欧洲的宗教意识浓厚，民族往往因为宗教而形成，所以巴尔干的民族矛盾也复杂。更重要的是，由于宗教特性决定了他们的民族特性，使得他们的民族矛盾深而不可调和，成了你死我活的关系。二战时，在法西斯德国占领南斯拉夫后，克族在法西斯的扶植下成了法西斯的帮凶，并疯狂镇压、屠杀其他各族。在强烈的民族危机下，各族团结在以国内最大民族——塞族为核心的南共周围，反抗法西斯统治，并最终靠自己的力量取得了独立战争的胜利。战后，南斯拉夫由于战关系的惯性加上塞族第一大族的地位和南共领导铁托的地位，进入了最团结的时期。不过这种团结缺乏坚实的基础，几乎完全建立在铁托个人的权威之上，所以随着铁托的辞世，南共在精神上分裂了，南斯拉夫在精神上也分裂了。整个南斯拉夫再也找不到一个象铁托一样致力于民族团结并有能力促成民族团结的人了。再加上苏联的孤立和美国的和平演变，分裂不可避免。
南斯拉夫和我们中国有些像，但最大的不同在于民族和宗教问题。中国文化在周遍地区是最先进的，几乎找不到挑战者。而在先进的同时，中国文化虽然也蔑视外国文化，却并不仇视，也不绝对排斥，而是用“华夷之辩”牢牢把握着思想的高峰。另外中华文化提倡学习。正是这几点使得中华文化与外国文化交流较多而不至产生问题。另外，中国汉族在人数上的绝对优势使得各民族缺乏对抗汉族的资本，而汉族的文化决定了汉族在占有优势的情况下并不在地位上歧视少数民族，这都有利于国家稳定。
其实，很重要的一点就是，中华文明一直是世俗权力站主导，宗教只是辅助，并没有取得像西方那样的统治地位。
希望可以帮到你，望采纳，谢谢

Answer 4

太沉追答

拉不动

Answer 5