请对当代社会热点问题发表自己的观点，可以对社会民生，教育，经济，交通，刑法，文化，历史等各方面发表

Question

请对当代社会热点问题发表自己的观点，可以对社会民生，教育，经济，交通，刑法，文化，历史等各方面发表自己的见解（如澳门应否取消留级制度/澳门是否应减少外劳数量/澳门应否全面推行普通话教育/澳门应否推行简化字/精神疾病患者杀人行否判处死刑/堕胎应否被列为合法/文理分科是否科学/应否取消文理分科而进行通识教育/同性婚姻应否被列为合法...）你的见解必须能站稳阵脚，有理有据，要说服老师 无论你提出何种观点，必须是经过自己深刻思考并自己亲手写出，否则容易被人驳倒而无法合格。 哪些不能作为论题：公理性质的话题，如：有志者事竟成/天才在於勤奋/做人要诚信等等。

观点越新颖越好

用放口述课

Answer 1

【要点】珍惜并善用每一笔扶贫资金、每一项扶贫政策，让贫困不再生长，当
成为贫困地区干部的政治自觉。

3
月
19
日，
592
个国家扶贫开发工作重点县名单公布。
因此前
“
高调炫贫
”
的湖
南新邵县未列其中，这则简单的新闻引发舆论广泛关注。

新邵
“
高调炫贫
”
事件发生于一个多月前。今年
1
月
30
日，新邵县城一些醒目
的电子宣传牌上，
“
热烈祝贺
”
其被纳入国家
“
集中连片特困地区
”
，成为
“
新时期
国家扶贫攻坚的主战场
”
。

国家级贫困县与国家
“
集中连片特困地区
”
并非一回事，
新邵未列其中也并不意
外。舆论的关注，除了对新邵的揶揄，更有对国家扶贫政策的期待，希望扶贫资
金能有效地投入到真正的贫困地区，
踏踏实实地落在百姓头上，
而不是被一些地
方当成
“
来之不易
”
的政绩，助长一些地区
“
以贫为喜
”
、
“
以困为荣
”
的等、靠、要
思维。

近年来，国家加大对贫困地区投入。据报道，
2011
年国家综合扶贫投入
2272
亿元，比上年增加了逾
40%
；专项扶贫投入
272
亿元，比上年增加了
21.56%
。
这些投入对贫困地区基础设施建设、产业发展和贫困人口脱贫起到了很大的作
用。但是，扶贫投入增长之下，有自我发展、脱贫致富的喜悦，有勤勉奋进、攻
坚克难的精神，却也有乱作为、穷折腾的怪相，甚至出现干部超编、形象工程、
奢侈腐败的丑闻。

像新邵这样以
“
雷人
”
方式进入公众视野的国家级贫困县，
并不少见。
有大手笔
投建市政工程，有一鸣惊人的天价接待费
……
错误的政绩观，走偏的扶贫思维，
把本应是造福贫困地区的国家扶贫政策，弄出一地鸡毛来。

扶贫，
扶助谁？怎么扶？扶贫制度设计的原则是
“
授人以渔
”
，
而非
“
授人以鱼
”
。
今年全国两会期间，
中央领导在参加一些西部代表团审议时强调，
要努力提高贫
困地区和贫困人口的自我发展能力。
这句话很值得那些努力
“
跑部钱进
”
、
争抢
“
贫
困帽子
”
的地区深思。脱贫不只是要资金、要政策，只有明确了科学的发展理念、
找到了适宜的发展思路，
资金、
政策才能激活贫瘠的土地，
才是可以额手称庆的
事。

贫困地区要发展，
除了需要政策和资金的扶持，
更要有自我革新的勇气，
除去
贫困的
“
细菌
”
，
这些细菌隐藏在官僚主义的思想温床上、
权力寻租的制度漏洞里。
当公开、
公正的原则被遗忘，
扶贫资金和政策使用落实难免在暗箱操作中流失殆
尽；
当
“
权为民所赋，
权为民所用
”
的信仰被抛弃，
肌体将失去抵抗贫困的免疫力。

我们早应走出以贫为荣的时代，
贫困县、
特困区不是一组冷冰冰的数字，
数字
背后站立的是一家一户因贫而困的生活。
珍惜并善用每一笔扶贫资金、
每一项扶
贫政策，让贫困不再生长，当成为贫困地区干部的政治自觉。

2
、
时事热点：
“
官话
”
与
“
民话
”
（
2012.3.30
）

官话，常常被称为
“
正确的废话
”
。官话
——
当年毛泽东批判的
“
党八股
”
不仅没有
绝迹，而且时常乔装打扮、改头换面、招摇过市。但是，民话却多了几分感性和
亲民，用真性情让
“
官话
”
不再冰冷生硬。面对五花八门的官话和民话，身在官场
的你，将会做出什么样的选择
?
“
乔装打扮
”
的官话

文风是个老问题，也是目前社会热议的话题。大话、空话、套话、假话，严重
影响领导干部的形象和党的执政形象。时至今日，当年毛泽东批判的
“
党八股
”
不仅没有绝迹，而且时常乔装打扮、改头换面。

注水文章：
作报告写文章，洋洋洒洒、云腾雾罩，本来一二千字就可以讲清楚
的问题，硬是拉长到洋洋万言
;
五分钟就可以讲好的话，一定要短话长说拖它个
把钟头，似乎不长就不足以显示水平。

广告文章：
做了一点事情，或者想要做一点事情，唯恐天下不知道，便诉诸笔
端，
用大型词汇，
往大的范畴上扯，
往极端处用语，
什么新思路新举措新亮点啦，
填空白创纪录啦，铺天盖地而来。

热点文章：
打着创新观念、解放思想的旗号，忙于跟风刮风，望风而文，见热
就炒，
一哄而上，
社会上有什么热点就写什么热点宣传什么热点，
缺乏科学冷静
的观察与思考。一个新东西出来，自己还没有完全弄明白，就照猫画虎。

关门文章：
制定一项文件、规定，既不认真听取群众的声音，也不深入分析具
体情况，闭门造车，除了说些空话错话外，不能解决任何问题，用来教育人，缺
乏针对性、有效性
;
用来指导工作，只能是纸上谈兵。

表态文章：
上级开了会议，发了文件，作了部署，不是结合自身实际深入研究
贯彻落实的具体措施，而是忙于表态，赶紧开会，照搬照转，把上级文件换个发
文机关一级一级地发下去，
“
通知的通知
”
，至于下面落实不落实、能不能落实则
不闻不问。

经验文章：
不能站到改革开放新情况的角度来分析认识问题，
抓不住新事物新
矛盾的特殊性，
把握不住事物的走向，
思维的空间被围在狭小的天地里，
只能看
到眼皮底下那点事，缺乏深刻的洞察力和政治敏感性。

过年文章：
分析形势没有忧患意识。
对落实科学发展观和构建社会主义和谐社
会中的重大问题、
某些带有倾向性的问题、
涉及人民群众最关心最直接最现实的
利益问题，总是含含糊糊，模棱两可，没有原则，不讲政治

谄谀文章：
无论写什么，都是在某某领导下、某某关怀下、某某帮助下，把沾
边的领导和单位都挂上，
一篇文章里硬塞进本花名册。
写领导的一言一行，
也总
是
“
亲自
”
、
“
在百忙中
”
、
“
作重要指示
”
，媚相十足。

“
官话
”
也可以亲民

真性情的自然流露，让
“
官话
”
不再冰冷生硬，而是多了几分感性和亲民。

口语化表述：
国务院副总理王岐山于
2011
年谈到食品安全问题时表示
“
很不好
意思，这件事我们很不好意思
”
。副总理脱口而出的
“
不好意思
”
，也从另一个侧
面反映出中国官员话语体系的转变。
王岐山连称
“
惭愧
”
，
回忆起年轻时曾吃不饱，
“
结果现在很惭愧啊，刚吃饱，就出现了食品安全问题。
”“
好东西多了，吃起来
却有点不放心
”
，
“
越白的面还越不踏实，亮晶晶的大米也不踏实。
”

“

Answer 2

中国同性婚姻应否被列为合法
关于中国同性婚姻是否合法现在相对处于被动状态，因为我国婚姻法律完全是参照异性婚姻而制定，对同性婚姻考虑不周，涵盖不全这是有目共睹的。
参照我国婚姻法，暂时不支持同性结婚，但也没有一棒子打死的结论，而我国公民与其他允许同性婚姻的国家民众结婚是承认的状态，所以现在婚姻法可塑性较强。
再转向世界角度，普遍是西方欧洲多国多地支持同性婚姻政策，而美国也是近期刚刚通过这项允许同性婚姻法案的。
而刚刚说的是相对开放的西方，其他较为保守的地区，还依然处于待定或者禁制的状态，这就要看社会观点的进展，人民生活观念的发展了。
个人认为同性婚姻的关键点，是情感维系心理所驱，若是群体双方真有需要与理解，可以支持，但是也对自古传承的一夫一妻制抱有维护心态。
我国若是一旦放开同性婚姻，恐怕会对现有社会和群众传统与主流社会观念造成强大冲击，而一时不对此类婚姻表示理解，也会令相对群体感到压抑与悲凉，精神与生活受到压迫，两方相对，不能急躁，我认为此问题应该随时间而长远来看，不应该急于正反驳回，和对同性婚姻进行现有判断。
所以要随时间而慢慢解决，先观其苗势，待立方针