第1个回答 2007-07-12
这个问题我必须要说清楚：
西方国家的反舰导弹和巡航导弹目前都是亚音速的，而苏联的很多导弹都是超音速的，很多人抓住这点做文章其实是根本不懂导弹的作战过程。
导弹要实现超音速可以说是很简单的，无非就是加大动力，但是这必须要妥协于导弹的机动性和射程。西方的导弹采用涡轮发动机，其动力较小，但是涡轮发动机油耗低，体积小，所以可达到很远的射程，同时体积和质量都很小，最重要的是这样可以保证导弹在全程飞行中都有动力。同时涡轮发动机推力大小可以灵活调节，保证了导弹在复杂地形中的机动性。因此，尽管飞行速度慢，但是其灵活性和高智能保证了导弹依然有足够的突防能力，不要以为速度慢了就很容易拦截。
另一方面，苏联的导弹都采用固体火箭发动机或亚燃冲压发动机，虽然可以保证速度快，但是同时也必然导致体积和质量的急剧增加。固体火箭发动机只能工作很短的时间，因此采用这种发动机的苏联导弹只能在发射开始的一段时间内达到超音速，然后发动机就会关闭，导弹完全靠惯性飞行，这种状态下的导弹飞行速度迅速降低，不仅没有速度优势，而且机动性也非常差。采用亚燃冲压发动机的导弹可以做到全程有动力的高速飞行，但体积依然很巨大，主要原因就是其亚燃发动机的低效率，而且其速度最多也就2马赫多一点，无法再往上提高。
综上所述，无论采用亚音速还是超音速都是一种折中方案，其实都是技术限制下的无奈选择，两者无所谓优劣。不过美国现在的超燃冲压发动机技术已经成熟了，未来的导弹就可以完全结合亚音速导弹和超音速导弹的优点了。本回答被提问者采纳
第2个回答 2007-07-12
目前来看 唯一具有超音速巡航能力的F22也只能以超过一倍音速一点点的数度 飞行半个小时而已 而苏联的很多反舰导弹可以以二点二倍甚至更高音速巡航 这也只有导弹能够做到 因为 如果是飞机 这样的速度巡航是不可能返航的 发动机必然烧毁 因为 导弹的发动机是一次性的 因此可以达到这样的巡航能力 在这种情况下 其实 限制反舰导弹发展的并不是导弹技术本身 而是综合国力 苏联可以为了在海上狙击美军的航母编队 而发展一型雷达卫星用来引导导弹 这对于西方一般的国家来说 是无法想象的 也就是说 他们就算研制出了射程超过一千公里的超音速导弹 也无法完成对导弹的引导 而且 超音速也未必就是突破防御系统的唯一途径 飞鱼采用的掠还飞行方式和隐性导弹技术 也可以在不过多增加成本的情况下 大幅度的提高反舰导弹的被拦截难度 因此 对于电子技术和材料工艺比较发达的西方来说 那样先进的高速导弹无疑是鸡肋而已。
军事是一个很严肃的话题 各国的军队对自身发展也是各有自己的见解的 并不会盲目的追求某一指标的突出 而是要体现军队自身的作战需要。
第3个回答 2007-07-12
所谓的“亚音速”，主要是指巡航阶段的飞行速度，“超音速”是指巡航阶段也用超音速。很多亚音速的巡航导弹，在到达打击范围后都会依靠末端的火箭发动机或涡扇发动机等，迅速提高速度，完成打击阶段的“超音速”飞行。现在的巡航导弹，动辄上千公里的打击范围，如果在巡航阶段也能够超音速飞行，那么为了装载更多的燃料，体积势必庞大，成本更高，技术难度也要高很多。所以现阶段的巡航导弹基本都是巡航阶段“亚音速”飞行，这并不妨碍进入攻击范围后的超音速机动。印度据说研制成功了14倍音速的超音速巡航导弹，但是这是瞎扯。
第4个回答 2007-07-12
带来2次攻击的机会